C++ C++；输入无符号长整型_C++_C

C++ C++；输入无符号长整型

c++ c

C++ C++；输入无符号长整型,c++,c,C++,C,unsigned long int是否等于unsigned long？在C中++ 在我看来，他们是一样的。但我看到一些人仍然在代码中使用无符号长整型。不明白为什么？有人能给我解释一下吗 #include <stdio.h> int main() { unsigned long int num = 282672; int normalInt = 5; printf(""); return 0; } #包括 int main（）{ 无符号长整型数

unsigned long int

是否等于

unsigned long

？在C中++

在我看来，他们是一样的。但我看到一些人仍然在代码中使用无符号长整型。不明白为什么？有人能给我解释一下吗

#include <stdio.h>

int main() {
    unsigned long int num = 282672; 
    int normalInt = 5;
    printf("");
    return 0;
}

#包括
int main（）{
无符号长整型数=282672；
int normalInt=5；
printf（“”）；
返回0；
}

是。

long

只是

long int

的简写。这是因为原则上

long

只是一个限定符（例如，它也可以用于延长

double

数据类型）

<>从C++ ISO标准7.7.5.2节，一个等价类型说明符表：

无符号长int

是正确的类型定义，但是可以忽略

int

。是的，它们是相同的。说

无符号长int

只是明确地说它是一个int

您可以通过

sizeof（unsigned long int）

和

sizeof（unsigned long）

希望这有帮助。

C99标准的§6.7.2给出了以下类型列表（这只是一个摘录）：

short

，

signed short

，

short int

，或

signed short int

```
unsigned short
```
，或
```
unsigned short int
```
```
int
```
，
```
signed
```
或
```
signed int
```
```
无符号
```
，或
```
无符号整数
```
```
long
```
，
```
signed long
```
，
```
long int
```
，或
```
signed long int
```
```
unsigned long
```
，或
```
unsigned long int
```

long-long

，

signed long-long

，

long-long-int

，或

signed long-long-int

```
无符号长整型
```
，或
```
无符号长整型
```

还有以下补充点：

（5）每个逗号分隔的集合都指定相同的类型，但对于位字段，由实现定义说明符

int

是将同一类型指定为

signed int

还是将同一类型指定为

unsigned int

对<代码>无符号，

有符号

，

短

，

长

，

长

都是

XXX int

的简单类型说明符

参见本标准中的7.1规范[dcl.spec]：

3[注意：由于默认情况下有符号、无符号、长型和短型都表示int，因此类型名出现在其中一个后面这些说明符被视为（重新）声明的名称。[示例：

void h（无符号Pc）；//void h（无符号int）

void k（无符号整数Pc）；//void k（无符号整数）

-结束示例]-结束注释]

和7.1.6.2简单类型说明符[dcl.type.Simple]

虽然这是一个C++问题；是的，C++的问题包括代码<代码> STDIO .H./COD>并使用<代码> Primtf；右：有时候，我只看标签，有时只看代码，也会被这个问题所吸引：不管怎样，这个问题都被标记为C和C++。C标记是在一年多后添加的。正如

long unsigned

和

int long unsigned

一样。我不确定“明确声明它是int”是什么意思

unsigned long int

和

int

是两种不同的类型

int

既是关键字又是类型名称；名称

unsigned long int

使用关键字

int

，但不引用类型

int

。我发现在您的表中，除了字符外，每个类型都省略了

signed

标记。这是故意的还是表中的错误？不，这不是错误。另请参见和@RikSchaaf-不，这不是一个错误。这些标准规定，无论

char

是

signed

还是

unsigned

类型，都由实现定义。事实上，

char

实际上是一种不同于

无符号char

和

有符号char

的类型。这与所有其他整数类型不同，这些整数类型是

有符号的

，除非使用

无符号的

关键字。@Sebastian很想知道。我仔细阅读了这两个问题的答案和评论，以了解两者存在的原因。谢谢你的澄清。

    Table 10 — simple-type-specifiers and the types they specify

    Specifier(s)            | Type
    ------------------------+---------------------------------
    type-name               | the type named
    simple-template-id      | the type as defined in 14.2
    char                    | “char”
    unsigned char           | “unsigned char”
    signed char             | “signed char”
    char16_t                | “char16_t”
    char32_t                | “char32_t”
    bool                    | “bool” 
    unsigned                | “unsigned int”
    unsigned int            | “unsigned int”
    signed                  | “int”
    signed int              | “int”
    int                     | “int”
    unsigned short int      | “unsigned short int”
    unsigned short          | “unsigned short int”
    unsigned long int       | “unsigned long int”
    unsigned long           | “unsigned long int”
    unsigned long long int  | “unsigned long long int”
    unsigned long long      | “unsigned long long int”
    signed long int         | “long int”