C++ 省略号函数参数的大小（字节）

我有一个功能：

static int myprintf(const char* fmt, ...)

我想知道所有myprintf参数的字节大小，如果它们被打印到缓冲区。 我需要动态分配一个数组，我可以将参数打印到该数组中（使用

sprinf

或

\u vsprinf

） 例如，在32位操作系统中，对于myprintf（“%d%c”，10，'a'）； myprintf参数的大小为5

我试着像这样实现它：

va_list ap;

va_start(ap, fmt);

myArgSize(ap);

有人能建议如何实现myArgSize吗

我被告知要试试这样的东西

char c;
int len = ::_vsnprintf(&c, 1, fmt, ap);

由于写入了超过一个字节，因此无法工作。 但可能有一些解决办法

---

谢谢

那么。。。关于参数类型和顺序的唯一信息在第一个参数中；这就是为什么它是必需的

对于类

printf（）

-like函数，您需要逐步遍历格式化字符串，解析每个

%

-code，并添加相应类型的大小。这不是小事。记住要处理像

%hd

这样的事情，它需要

短

而不是

int

。此外，将值传递给变量函数时也会发生转换。

您可以使用sizeof（type_name）并使用for循环遍历所有参数， type_name是int、float、long等任意c数据类型。。

---

然后添加所有字节，

您可以使用

vasprintf

将所有格式设置到适当大小的缓冲区中，缓冲区将分配给您（您必须

释放

）

或者，可以使用

vsnprintf

获取字符串的长度

printf

将打印：

int n = vsnprintf(NULL, 0, fmt, args);

---

这是因为如果有足够的空间，它将返回要打印的字节数。在这种情况下，它不能打印任何内容，但仍然返回数字。

尽管您的问题主要是关于传递给triadic函数的参数的大小，但在我看来，您实际上对输出缓冲区需要有多大感兴趣。请尝试以下操作：

va_list ap;

va_start(ap, fmt);

int len = ::vsnprintf( NULL, 0, fmt, ap);
if (len < 0) abort();

char* buffer = (char*) malloc( len + 1);
if (!buffer) abort();

::vsnprintf( buffer, len+1, fmt, ap);

va_end();

va_列表ap；
va_启动（ap、fmt）；
int len=：：vsnprintf（NULL，0，fmt，ap）；
如果（len<0）中止（）；
char*buffer=（char*）malloc（len+1）；
如果（！buffer）中止（）；
：：vsnprintf（缓冲区、len+1、fmt、ap）；
va_end（）；

---

但是，如果您的平台没有符合C99标准的

vsnprintf（）

（例如，MSVC），则必须进行一些调整。对于MSVC，您可以尝试通过猜测（可能是

strlen（fmt）+1+（10*百分比符号的数量）

，或者从一个应该覆盖99%案例的大小开始-可能是

200

），然后增加猜测，直到它起作用。或者您可以尝试类似的操作。

您说“myprintf参数的大小为5”。但如果我理解您的要求，则不会，堆栈上有8个字节。4表示int，4表示ehm，另一个int。在32位系统上，除浮点值外，可变函数中的所有值均为4字节

float

和

double

是8个字节。注意长双精度。您对用于字符串表示的字符数感兴趣，还是对用于值本身的字节数感兴趣？这些是完全不同的，例如，当以十进制打印时，4字节整数可能需要1到10个字符。@MrLister:WTF您吸烟吗<代码> 'A' < /Cord>是一个字符，在C++中，通过<代码> SigeOS/<代码>的定义，具有<代码> siZeOf（char）＝1 。在大多数机器上，

char

是1字节。@MrLister:这不完全取决于实现吗？例如，他可以使用自定义调用约定，或者编译器可以内联调用。我不认为他指的是“用于调用函数的堆栈的超级依赖于实现的大小”，不管怎样，它都会比参数大。参数本身只有一个大小。任何给定的实现都可能希望使用比堆栈上更多的空间，这一事实与此无关。我很确定将错误的格式说明符传递给

printf

是完全错误的，因此您的示例没有任何意义。@解开：一个涉及

：：func（）

语法的C问题？不会发生的@米凯瑟莫尔：这是一个理性的论点，可能会影响结果。毕竟，我想这取决于你如何看待“论点”。雅科夫：是的，我不得不重新编辑。下次再小心一点。除了他的问题只被标记为C++@DeadMG，而不是现在。。。我也不认为是我第一次找到它的时候。哦，他只是把它重新编辑了一遍？我讨厌那些不能决定自己用什么语言提问的人。编辑：其他人将其重新标记为C。它不在C中。C没有

：：func（）

语法。C++做的。所以必须用C++编写。@死神好点，没看到那些。我已经删掉了答案中C语言的特定部分。