eclipse中的CDT问题 我用Eclipse进行C++程序。

在运行代码时生成代码后，我得到的name.exe已停止工作错误。 同样的代码在这里运行良好

请帮助我查找此问题。
提前感谢。
我的代码：

#include<iostream>
#include<math.h>
#include <cstdlib>
using namespace std;

struct node{
    struct node * lc;
    struct node * rc;
    int data;
};

typedef struct node Node;

Node * getNewNode(int data){
    Node * node = NULL;

    node = (Node*)malloc(sizeof(node));
    node -> data = data;
    node -> lc = NULL;
    node -> rc = NULL;

    return node;
}

Node * buildBst(Node * root,int data){
    if(NULL == root){
        return getNewNode(data);
    }
    if(data > root -> data){
        root -> rc = buildBst(root->rc,data);
    }else{
        root -> lc = buildBst(root->lc,data);
    }
    return root;
}

void printInorder(Node * root){
    if(root != NULL){
        printInorder(root -> lc);
        cout << root -> data << " ";
        printInorder(root -> rc);
    }
}

int main(int argc, char* argv[]) {

    int arr [] = {2,3,4,1,5,9,0,3};
    Node * root = NULL;
    for(int i = 0;i < 6; ++i){
        root = buildBst(root,arr[i]);
    }
    printInorder(root);
    cout << endl;
}

#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
结构节点{
结构节点*lc；
结构节点*rc；
int数据；
};
typedef结构节点；
节点*getNewNode（int数据）{
Node*Node=NULL；
node=（node*）malloc（sizeof（node））；
节点->数据=数据；
节点->lc=NULL；
节点->rc=NULL；
返回节点；
}
节点*buildBst（节点*root，int数据）{
if（NULL==根）{
返回getNewNode（数据）；
}
如果（数据>根->数据）{
root->rc=buildBst（root->rc，数据）；
}否则{
root->lc=buildBst（root->lc，数据）；
}
返回根；
}
无效打印顺序（节点*根）{
if（root！=NULL）{
打印顺序（根->lc）；
cout数据；
}
}
int main（int argc，char*argv[]）{
int arr[]={2,3,4,1,5,9,0,3}；
Node*root=NULL；
对于（int i=0；i<6；++i）{
root=buildBst（root，arr[i]）；
}
打印顺序（根）；
CUT< P>因为使用C++，使用<代码>新< /COD>运算符，而不是<代码> MalOC < /C>，在调用MALOC的第十四次迭代或第四个节点创建时发生了崩溃，因为附加的调试加上了它，允许它处于调试模式（尽管技术上是UB，否则）可能是通过保护字节写的

同样，它在malloc代码上崩溃，因为您使用的是
sizeof（node）
vs
sizeof（node）由于使用C++，请使用<代码>新< /Calp>运算符，而不是<代码> MalOC ，在调用MALOC的第十四次迭代或第四个节点创建时发生崩溃，由于附加的调试加上填充，允许在调试模式下（尽管技术上为UB，否则）可能是通过保护字节写的

同样，它在malloc代码上崩溃，因为您使用的是
sizeof（node）
vs
sizeof（node）
使用GCC/G++的代码块可以正确编译和运行它，您是否设置了任何编译器标志？否。我没有设置任何编译器标志。调试版本正常，但发布版本没有。尽管我很好奇为什么您没有使用
新的
运算符。使用GCC/G++的代码块可以正确编译和运行它，您是否设置了任何编译器我没有设置任何编译器的标记，调试版本是好的，但发布不是。虽然我很好奇为什么你不使用<代码>新< /Cord>运算符。现在，要修正这个帖子的误解：在完全工作的标准库环境中，几乎不使用<代码>新< /代码>——在适当的现代C++编程中，Dynamic内存分配和释放由标准库内部处理-在容器或智能指针中。严肃地说，不要建议使用
new
。按照我通常的动机，我没有尝试重新发明shantanu的轮子，而是让代码按原样工作。这正是我建议使用new（C++）vs malloc的原因（C）同样，在程序设计的世界里，有多种方法进入程序库，我大部分时间都保持了他/她的路径。现在，要解决这个问题的错误观念：在完全工作的标准库环境中，在现代C++中，几乎从不使用<代码>新< /代码>。编程、动态内存分配和释放由标准库内部处理-在容器或智能指针中。严肃地说，不要建议使用
new
。按照我通常的动机，我没有尝试重新发明shantanu的轮子，而是让代码按原样工作。这正是我建议使用new的原因（C++）与malloc（C），但给出了保持malloc正常工作的方法。同样，在编程世界中，有不止一种方法可以到达总部，我只是在很大程度上保持了他/她的路径不变。