C++ 这是在c+；中调用函数的正确方法吗+；？

使用不使用新关键字和使用新关键字创建的对象调用方法是否正确？？？

---

谢谢。

节选1

Time t (12, 0, 0); t.GetTime();

Time* t = new Time(12, 0, 0); t->GetTime();

由于

t

是类型为

Time

的结构或类，因此可以使用

操作符访问其成员，该操作符称为“通过引用选择元素”

摘录2

t.GetTime();

这里，

t

是指向时间的指针，因此您可以先取消引用该指针，然后像前面一样使用

运算符：

Time* t = new Time(12, 0, 0); 

或者您使用的快捷方式，即通过指针运算符选择元素，

->

：

(*t).GetTime();

---

正如Armin正确指出的那样，您需要使用的元素访问形式由您访问元素的变量类型决定。它不是由对象的创建方式决定的。例如：

t->GetTime();

---

两者的区别在于第一个在堆栈上分配内存，第二个在堆上分配内存：

Time t1 (12, 0, 0);
Time *t2 = &t1; 
t1.GetTime();
t2->GetTime();
(&t1)->GetTime();
(*t2).GetTime();

请注意，使用第二种方式需要调用：

Time t (12, 0, 0); //t is an object on the stack
Time* t = new Time(12, 0, 0);//t is a pointer to an object on the heap

---

当您完成使用它时。

假设它里面有Time类和GetTime函数，这是正确的，但是您应该在

---

删除第二个的t，因为它不是自动删除的

是的，显然，至少在语法上是这样。但是你的C++书中说了什么？两者都是等价的，除了第二个可能导致内存泄漏，如果你没有<代码>删除< /Cord>对象。+ 1。我想在你的好答案中添加一句话，明确地说对象的创建方式与元素访问无关（可能会添加一个示例，如Time t；Time*pt=&t；pt->GetTime（）；@MSalters非常感谢您的编辑！

Time t (12, 0, 0); //t is an object on the stack
Time* t = new Time(12, 0, 0);//t is a pointer to an object on the heap

delete t;