C++ 在C++；

我正在为FRC robotics开发一个机器人程序，我很好奇inline或constexpr或两者是否适合声明常量

inline constexpr double PI = wpi::math::pi 
inline constexpr double TWO_PI = 2.0 * wpi::math::pi;
inline constexpr units::radian_t PI_RAD = units::radian_t(PI);
inline constexpr units::radian_t TWO_PI_RAD = units::radian_t(TWO_PI);

---

对于源文件中声明的变量，省略

inline

；它只会引起名称冲突。C++17增加了对头文件内联变量的支持：尽一切可能在那里使用它来避免像这样愚蠢的事情：

#ifndef HEADER_HH
#define HEADER_HH
#include<algorithm>
/* inline */ constexpr int bound=30;
inline int clip(int x) {return std::min(x,bound);}
#endif

#ifndef头
#定义标题
#包括
/*inline*/constexpr int-bound=30；
内联int-clip（intx）{return std:：min（x，bound）；}
#恩迪夫

任何

#在两个不同的源文件中包含此头的程序都是格式不正确的，不需要诊断（！），因为
std:：min
通过引用获取其参数，因此odr使用内部链接
bound
，这是每个翻译单元中不同的变量，拒绝
剪辑的单个定义

不过，在C++20中，您可以在模块接口单元中使用
export constexpr
（或者，对于模块专用变量，
extern constexpr
），而无需
内联

所有这些都适用于普通的
const
（如果初始值设定项不是一个常量表达式，则必须使用），另外还有一个额外的好处，即
inline
允许您在类内定义一个非
constepr
静态

类成员（即使在源文件中也很有用；将类放在匿名命名空间中以防止在这种情况下发生冲突）.

constepr

意味着

inline

我相信。@0x5453这只适用于函数和静态数据成员，而不适用于命名空间级别的变量。对于命名空间级别的变量，

constepr

意味着内部链接。OP：如果你问一个具体的问题会更好，否则这主要是意见问题在我看来，我只会使用

constepr

，而不是

inline

。通常不需要基本的数学常数具有外部链接。