C++ 我是否应该使用“；“未签名”；每次我知道我'；我在处理无符号值吗？_C++_Signedness

C++ 我是否应该使用“；“未签名”；每次我知道我'；我在处理无符号值吗？

c++

C++ 我是否应该使用“；“未签名”；每次我知道我'；我在处理无符号值吗？,c++,signedness,C++,Signedness,通常情况下，已知值为正值。例如，TCP/UDP序列号始终为正值。int和unsigned int都足够大，甚至可以存储最大的序列号，因此我可以使用这些类型中的任何一种。当已知值为正值时，还有许多其他示例当常规有符号类型的容量足够（并且通常足够多）时，是否有任何理由使用无符号类型就我个人而言，我倾向于使用常规类型，因为： int可能比uint或unsigned int 我不需要为UINT等添加额外的标题我将避免在节目中的其他地方进行额外的播放使用无符号类型的原因我可以想象：帮助编译

通常情况下，已知值为正值。例如，TCP/UDP序列号始终为正值。

int

和

unsigned int

都足够大，甚至可以存储最大的

序列号

，因此我可以使用这些类型中的任何一种。当已知值为正值时，还有许多其他示例

当常规

有符号

类型的容量足够（并且通常足够多）时，是否有任何理由使用

无符号

类型

就我个人而言，我倾向于使用常规类型，因为：

```
int
```
可能比
```
uint
```
或
```
unsigned int
```
我不需要为
```
UINT
```
等添加额外的标题
我将避免在节目中的其他地方进行额外的播放

使用

无符号

类型的原因我可以想象：

帮助编译器生成更好的代码
帮助其他程序员理解变量是无符号的
避免可能的错误（例如，当int被分配给UINT编译器时，可能会产生编译时错误，我们应该检查分配的值是否为负值）

一个原因是，比较有符号和无符号数字可能会得到令人惊讶的结果。在C和（我想）C++中，比较有符号和无符号数使符号数被解释为无符号。如果有符号的值恰好是负数，那么将其读取为无符号将给出比任何无符号数都大的值，这不是您想要的。请参阅Objective-C中的一个示例，它使用与C相同的转换规则。

这里有一些想法：谢谢，我也发现了这个问题，现在没有。反对使用<代码>未签名< /COD> > Stroustrup在C++编程语言中顺便提及这一点。拉科斯走了，在他的一本书中写了一篇有关乏味的章节。示例问题：如果您有值a和b，

abs（a-b）

倾向于直观地为int工作，但不是无符号的；值得注意的是，标准转换可以在静默状态下启动，因此您可能希望通过使用unsigned进行的检查无论如何都不起作用-负值会在静默状态下变大，反之亦然。混合使用signed和unsigned是bug的一个重要来源。除了专业情况外，我会在所有情况下都坚持签名。@john:不混合它们意味着根本不使用STL？