C++ 关于c+的问题+；对象结构和范围

这有点难以用语言表达，以下是片段

int main() {
    int i = 5;
    {
        int i(i);
        i = i+5;
//        int i = i;
//        i = i + 5;

        cout << "inner scope" << endl;
        cout << i << endl;
    }
    cout << "outer scope" << endl;
    cout << i << endl;
}

但如果我这样做

int main() {
    int i = 5;
    {
      //int i(i);
      //i = i+5;
        int i = i;
        i = i + 5;

        cout << "inner scope" << endl;
        cout << i << endl;
    }
    cout << "outer scope" << endl;
    cout << i << endl;
}

---

我觉得这似乎与复制构造函数和赋值构造函数的调用顺序不同有关，但我不能完全确定，请告诉我。

当你对变量进行阴影处理时，你会删除该范围内的所有跟踪，因此：

int i = i;

这声明

i

等于其（未初始化）自身。此变量完全独立于父作用域的

i

。这实际上是未定义的行为

奇怪的是，

inti（i）

方法使用父作用域的

i

进行初始化，尽管这是相当奇怪的。但这可能不是行为的定义

如果需要以某种方式将这两个变量关联起来，则应该使用不同的变量名。如果不存在相互依赖，则可以使用阴影

换言之：

int j = i;

---

对于第二个，我得到了

警告：“I”是未初始化使用的[-Wuninitialized]

。Wildgues（可能是错误的）是，这是因为事情的顺序。在

inti（i）

中，您使用存在于内部循环中的outter i来构造新的i。在

int i=i

中，首先创建一个变量i，然后尝试将其分配给i，这显然不是外部i，因为内部i已经定义。（和叮当声）对这两种情况都给出未初始化的警告。@songyuanyao您没有为外部范围初始化j，但该点仍然有效。@tesla1060我想这是，任何事情都是可能的。那么我们不能说这是一个bug，编译器可以做任何他们想做的事情与

inti=i相同用于此目的。两者都是UB。
int i = i;

int j = i;