C++ 在不破坏保留元素的情况下更改向量的大小

使用

reserve（）

后跟

push_back（）

可能比调整向量大小和稍后执行赋值更快，如中所示

但是，如果我进行赋值而不是使用

push_back（）

，则向量的大小仍然是

0

：

# include <vector>
int main() {

    std::vector<int> x;
    x.reserve(10);
    x[0] = 10, x[1] = 9, x[2] = 8, x[3] = 7, x[4] = 6;
    x[5] = 5,  x[6] = 4, x[7] = 3, x[8] = 2, x[9] = 1;

    std::cout << x[2] << std::endl;
    std::cout << "SIZE: " << x.size() << std::endl; // 'size()' is 0

    x.resize(10); // removes former entries, since the vector had 'size() = 0'
    std::cout << x[2] << std::endl;
    std::cout << "SIZE: " << x.size() << std::endl; // 'size()' is 10,
                                                    // but values are gone

}

---

如何在不破坏保留项的情况下更改向量的大小？当然，我仍然希望使用

reserve（）

，以降低分配成本--我知道我需要的确切大小。

当我希望避免

向量

元素的值初始化时，我使用分配器适配器来准确地删除该行为：

// Allocator adaptor that interposes construct() calls to
// convert value initialization into default initialization.
template <typename T, typename A=std::allocator<T>>
class default_init_allocator : public A {
  typedef std::allocator_traits<A> a_t;
public:
  template <typename U> struct rebind {
    using other =
      default_init_allocator<
        U, typename a_t::template rebind_alloc<U>
      >;
  };

  using A::A;

  template <typename U>
  void construct(U* ptr) {
    // value-initialization: convert to default-initialization.
    ::new (static_cast<void*>(ptr)) U;
  }
  template <typename U, typename...Args>
  void construct(U* ptr, Args&&... args) {
    // Anything else: pass through to the base allocator's construct().
    a_t::construct(static_cast<A&>(*this),
                   ptr, std::forward<Args>(args)...);
  }
};

//将construct（）调用插入到
//将值初始化转换为默认初始化。
模板
类默认\u初始化\u分配器：公共A{
typedef std:：allocator_traits）
请阅读文档：vector:：reserve只是为请求的数量保留容量-内存是统一的如果您使用c++11，您可以执行
std:：vector x{10,9，…}
@DieterLück内存未初始化，但还是分配了，不是吗？还是仍为
push_back（）保留分配
？另外，如果您知道所需的确切大小，为什么不使用
std:：array
？编辑：根据，在所有其他情况下，函数调用不会导致重新分配，并且向量容量不会受到影响。@Gasim我正在编写一个小型序列化程序。用户打包了一个向量，并将其大小写入缓冲区。我知道在执行过程中的确切大小解包，但我仍然在处理
vector
+1谢谢你的支持！我想这是我想要的最好的选择——只希望它更简单（：Edit:ah，我的错！我不能更改向量结构，因为它是由用户提供的（我正在编写一个简单的序列化程序）。@Rubens如果Boost是你的选择。
// Allocator adaptor that interposes construct() calls to
// convert value initialization into default initialization.
template <typename T, typename A=std::allocator<T>>
class default_init_allocator : public A {
  typedef std::allocator_traits<A> a_t;
public:
  template <typename U> struct rebind {
    using other =
      default_init_allocator<
        U, typename a_t::template rebind_alloc<U>
      >;
  };

  using A::A;

  template <typename U>
  void construct(U* ptr) {
    // value-initialization: convert to default-initialization.
    ::new (static_cast<void*>(ptr)) U;
  }
  template <typename U, typename...Args>
  void construct(U* ptr, Args&&... args) {
    // Anything else: pass through to the base allocator's construct().
    a_t::construct(static_cast<A&>(*this),
                   ptr, std::forward<Args>(args)...);
  }
};