C++ 通过引用捕获lambda中的本地对象是否会导致数据竞争？

我有一段代码在运行时使用线程消毒剂时导致错误：

bool Renderer::render(std::optional<int32_t> cancellationToken) {
    const RenderWatcher renderWatcher{cancellationToken};
    ...
    return Render(...
                  [&renderWatcher]() { return !renderWatcher.isRenderInProgress(); });
}

还有一些人：

bool RenderWatcher::isRenderInProgress() const {
    if (!cancellationToken) {
        return true;
    }
    ...
}

lambda

[&renderWatcher]（）{return！renderWatcher.isRenderInProgress（）；}

是存储在私有字段中的

boost:：async

实例，询问“是否可以取消此渲染过程？”

设置cancellationToken时，TSAN竞争在

RenderWatcher

构造函数中，而

RenderWatcher.isRenderInProgress

在读取

cancellationToken

时没有互斥锁

如果RenderWatcher是一个局部变量，但它是通过lambda中的引用捕获的，那么我可以进行数据竞争吗

按价值捕获解决了竞争：

[renderWatcher]() { return !renderWatcher.isRenderInProgress(); }

或使用互斥锁进行保护：

bool RenderWatcher::isRenderInProgress() const {
    // Lock mutex here
    if (!cancellationToken) {
        return true;
    }
    ...
}

这是一场真正的数据竞赛吗？通过引用或通过值进行捕获有什么不同

---

谢谢。

整个设计在我看来有点可疑，但是没有看到一个完整的示例来显示系统的所有组件，在哪个线程中完成了什么，等等，这有点难说。您返回一个捕获本地引用的lambda。那不是无效的吗？是的，这就是问题所在。ASAN在返回后显示更清晰的

堆栈使用

冲突。

bool RenderWatcher::isRenderInProgress() const {
    // Lock mutex here
    if (!cancellationToken) {
        return true;
    }
    ...
}