C++ 非静态数据成员的cppreference定义是否错误？

定义来自：

非静态数据成员是在类的成员规范中声明的变量

他们有这样的例子：

class S { int& r; // non-static data member of reference type }; S类 { int&r；//引用类型的非静态数据成员 }; 但我们知道，由于以下标准，非静态数据成员引用不是变量：

§3/6：变量是通过声明非静态数据成员或对象以外的引用引入的

那么，他们对非静态数据成员的定义是否错误（他们忘记了这个异常）？在哪里可以找到术语“非静态数据成员”的正确定义

遗憾的是，我在C++标准中找不到非静态数据成员的定义。 编辑：通过下面的讨论，我们可以得出结论，非静态数据成员根本不是对象。并更正了目前讨论的定义

所以他们对非静态数据成员的定义是错误的

是的，在data members页面的介绍性语句中使用“variable”一词是错误的（而且，正如评论中提到的，这是一个wiki，wiki页面上的讨论选项卡获得更快的反馈）

目前的标准措辞是

3[basic]/6

和：

变量是通过声明非静态数据成员或对象以外的引用引入的。变量的名称（如果有）表示引用或对象

因此，引用数据成员被明确排除在外，为了弄清其余部分，您需要从

1.8[intro.object]/1

通过定义（3.1）、新表达式（5.3.4）、隐式更改联合的活动成员（9.3）或创建临时对象（4.4、12.2）创建对象

最后是

3.1[basic.def]/2

声明是一个定义，除非。。。它在类定义（9.2，9.2.3）中声明了一个非内联静态数据成员

虽然变量和数据成员之间的区别似乎是不切实际的语言律师主义，但在理解编译器诊断时，它实际上很重要，至少在这种情况下：

struct X {
    int m;
    void f() { auto l = [m](){ return m; }; }
};

通用条款：

叮当声：

error: 'm' in capture list does not name a variable

国际商会：

---

如果将

r

声明为非静态类成员，那么它仍然是非静态成员变量。它只是一个引用了其他内容的变量。如果你把这个定义定义为“正常”函数局部变量，你还会说它不是变量吗？@某个程序员的C++标准说它不是真的。非引用的非静态数据成员定义也不引入变量，所以，是的，CPUPACTY的措辞一般是错误的。“不仅仅是参考资料。”科拉德鲁道夫我们在这里必须非常小心使用术语。非引用非静态数据成员定义不定义对象（就像封闭类定义不定义该类的对象一样）；它定义了一个类成员period。这样想：成员子对象需要一个封闭对象，否则，它们的子对象是什么？是的，当定义了封闭类的对象时，该定义也定义了其成员子对象；每个对象有不同的。非静态成员定义没有定义任何子对象。换句话说，数据成员与其对象/引用之间存在“1:n”关系。我认为它们也是由

throw

？@Cubbi创建的。我仍然感到困惑。所以在

结构Y{intm1；int&m2；}m1和m2都不是变量？如果是，变量的哪一部分是由非静态数据成员或对象之外的引用声明引入的？@Cheshar如果是，那么在您的答案中，引用数据成员被明确排除，为了弄清其余部分，你需要定义“object”。那么需要弄清的“rest”是什么？@Cubbi因为当你在引用3[basic]/6时说“引用数据成员被明确排除”时，我认为“非静态数据成员以外的”不包括非静态非引用数据成员的情况。如果是这样的话，您如何得出非静态、非引用数据成员不是变量的结论？
error: 'm' in capture list does not name a variable

error: member "X::m" is not a variable