C++ 删除<；数量>；O（n）时间内容器中元素的数量

假设您想要实现一个模板化函数，该函数将两个迭代器带到一个容器，一个整数描述“如果容器中的元素在容器中的次数少于次，则将其从容器中弹出”。这样的声明可以是：

template <class theIter>
theIter pop_um(theIter start, theIter end, int fewerThan);

模板
利润率（利润率起点、利润率终点、整数比）；

---

有可能在O（n）时间内编写这样一个函数吗？执行这样的任务通常使用哪些过程？

桶/基对数据（从开始到结束迭代器）进行排序，以线性时间开始。然后以线性时间扫描新的排序列表，跟踪元素的变化，使其易于弹出。线性时间。O（2n）=O（n）。根据您的排序方式，存储桶需要大量RAM。

有没有编写代码尝试这样做？无意冒犯，但这看起来像是一个家庭作业问题。我是从课本上找到这个问题的（根据推荐），所以它不是特别的家庭作业。我不知道如何在O（n）中进行移除；也就是说，我们如何快速确定哪些元素出现的次数少于3次？如果我有一个向量（2,3,2,4,4,5,5,5,5,6,7,4），我想删除所有出现次数少于3次的元素（即删除2,3,6和7），会怎么样。例如，如果我从开始到结束，我怎么知道2在我遇到它的第一个实例时只出现两次（没有遍历整个容器）？更好的解决方案-扫描数组并保持结构中每个元素的运行计数。完成后，运行计数数组并删除出现次数超过“少于”次的元素。这将运行O（2n*（num matches））时间，这将根据num_匹配在线性和二次之间变化。这里的问题是，当访问计数数组时，可以在固定时间内完成，但不会重新扫描计数。此外，堆栈/列表样式的解决方案也没有帮助，因为您必须在每次迭代中重新扫描以前的匹配项。Bucket/radix对数据进行排序，以线性时间开始。然后以线性时间扫描新的排序列表，跟踪元素的变化，使其易于弹出。线性时间。bucket排序的时间复杂度不是O（n^2）吗？还要注意，它不必包含整数。例如，它可以包含单词。基数排序也可以用于线性时间中的单词，只是速度不如线性时间快。桶排序最坏的情况是os O（n^2），而基数排序是线性的。在我看来，他们都很相似，这就是为什么我把他们提到一起。我仍然非常确定我的解决方案会在线性时间内工作，并坚持下去，直到其他人想出更好的解决方案。