C++ typdef类型的单独模板

我创建了一个模板类，它根据数据类型输出值，即long以有符号整数（十进制）的形式输出，而

RESULT

以十六进制格式输出。我将结果定义为：

typdef long RESULT.

这无法正常工作，因为

RESULT

被视为

long

，而

RESULT

的输出例程从未被调用（而是调用

long

的例程）。有解决办法吗？

这是意料之中的

typedef不会改变编译器查看类型的方式——它会为类型创建一个新名称，在本例中为RESULT，并且由于它是同一类型，因此它的行为和使用的代码与指定的类型相同，在本例中为long。

这是意料之中的

---

typedef不会改变编译器对类型的看法——它会为类型创建一个新名称，在本例中为RESULT，并且由于它是同一类型，它的行为和使用的代码与指定的类型相同，在本例中为long。

typedef

仅为类型声明

别名。您可以使用一些“
模板魔术”
”作为示例

template<typename T, int I>
struct true_typedef
{
    explicit true_typedef(const T& val):value(val) { }
    T value;
};

typedef true_typedef<long, 0> RESULT;

模板
struct true_typedef
{
显式true_typedef（const T&val）：值（val）{}
T值；
};
typedef true_typedef结果；

例如

typedef
仅声明类型的
别名。您可以使用一些“
模板魔术”
”作为示例

template<typename T, int I>
struct true_typedef
{
    explicit true_typedef(const T& val):value(val) { }
    T value;
};

typedef true_typedef<long, 0> RESULT;

模板
struct true_typedef
{
显式true_typedef（const T&val）：值（val）{}
T值；
};
typedef true_typedef结果；

例如

由于给出的原因，您想要的东西不起作用

添加一个函数对象，按照您的需要格式化输出，怎么样

class A {
    template< typename T>
    std::string output(long val) {return T(val)}
}

struct decimal {
    std::string operator()(long val) {//return decimal}
}

struct hex {
    std::string operator()(long val) {//return hex}
}

A类{
模板
字符串输出（长val）{返回T（val）}
}
结构十进制{
std:：string运算符（）（long val）{//返回十进制数}
}
结构十六进制{
std:：string操作符（）（long val）{//返回十六进制}
}

示例用例：

A a;
cout << a.output<decimal>(10) << endl;
cout << a.output<hex>(10) << endl;

A；
由于给出的原因，你想要的东西不起作用

添加一个函数对象，按照您的需要格式化输出，怎么样

class A {
    template< typename T>
    std::string output(long val) {return T(val)}
}

struct decimal {
    std::string operator()(long val) {//return decimal}
}

struct hex {
    std::string operator()(long val) {//return hex}
}

A类{
模板
字符串输出（长val）{返回T（val）}
}
结构十进制{
std:：string运算符（）（long val）{//返回十进制数}
}
结构十六进制{
std:：string操作符（）（long val）{//返回十六进制}
}

示例用例：

A a;
cout << a.output<decimal>(10) << endl;
cout << a.output<hex>(10) << endl;

A；
我想你想说的是，它为同一类型创建了一个新名称。它特别不创建新类型。@EricPostchil谢谢。我想你想说的是，它为同一类型创建了一个新名称。它特别不创建新类型。@EricPostchil谢谢。编辑。这真的很好，但不幸的是，我不允许更改的定义RESULT@tunafish24：你不认为在问题中提到这些限制是个好主意吗？这真的很好，但不幸的是，我不被允许改变这个词的定义RESULT@tunafish24：你不认为在问题中提到这些限制是个好主意吗？严肃的业务是不允许打字的。严肃的业务是不允许打字的。