C++ CreateThread会干扰VirtualAlloc的使用吗？
C++ CreateThread会干扰VirtualAlloc的使用吗？,c++,winapi,virtual-memory,C++,Winapi,Virtual Memory,CreateThread分配的堆栈空间是否可能干扰VirtualAlloc的使用？我找不到任何讨论或文档来精确解释允许在哪里分配堆栈空间 以下更准确地说明了我的问题： uint8_t *baseA = (uint8_t*)VirtualAlloc(NULL,1,MEM_RESERVE,PAGE_NOACCESS); // Create a thread with the default stack size HANDLE hThread = CreateThread(NULL,0,SomeTh
CreateThreadVirtualAllocuint8_t *baseA = (uint8_t*)VirtualAlloc(NULL,1,MEM_RESERVE,PAGE_NOACCESS);
// Create a thread with the default stack size
HANDLE hThread = CreateThread(NULL,0,SomeThreadProc,NULL,NULL,NULL);
// Possibly create even more threads here.
// Can this ever fail in the absence of other allocators? It doesn't here...
uint8_t *baseB = (uint8_t*)VirtualAlloc(NULL,1,MEM_RESERVE,PAGE_NOACCESS);
// Furthermore, in this test, baseB-baseA == 65536 (unless the debugger did something),
// so nothing appeared between baseA and baseB... not even enough space for the
// full 64kb of wastage, as baseA points to 4096 bytes by itself
如果它确实使用了一些类似的
VirtualAlloc*编辑：这也意味着分配和取消分配是一个需要性能的过程，如果你分配数百万个小比特。由于这种死锁行为，分配/取消分配更大的内存区域总是更好。windows NT内核以高中断优先级处理内存分配操作，也是以线程安全的方式 这意味着一个进程中只有一个线程可以同时分配内存，这使得所有分配进程（理论上）都是线程安全的。 堆栈分配和虚拟分配之间不应该有任何干扰 你也应该记住，你可以分配1GB的空间，但你的程序仍然只使用2mb的RAM 这是因为windows“预先分配”了虚拟空间，但在您使用虚拟空间（在虚拟空间上写入）之前，它不会分配虚拟空间 实际上，内存管理要复杂得多，但现在你可以向舒尔保证，任何分配操作都不应受到干扰，因为windows会将进程锁定在一个内核上，延迟所有其他线程的alloc请求，只要分配得到处理。（僵局）
*编辑：这也意味着分配和取消分配是一个需要性能的过程，如果你分配数百万个小比特。由于这种死锁行为，最好分配/取消分配较大的内存区域。堆栈空间可以分配到进程地址空间的任何位置。目前没有关于这方面的文件，将来也不太可能出现此类文件 您可以安全地假设线程和虚拟alloc的创建是独立的。如果不是这样，很多东西都会被破坏。分配器不能给出重叠的地址范围。这是不可想象的。问题出在别的地方 唯一看起来像相关性的东西是使用的内存量和虚拟地址空间碎片。在这种情况下，最新的请求将完全失败 我在一个内存分析实用程序上工作 此图显示了每个分配大小的虚拟分配数的分布 这是32位进程的地址空间内容示例（蓝色-提交，洋红色-保留，绿色是空闲内存）
我在这里写的是基于实际经验。堆栈空间可以分配到进程地址空间的任何位置。目前没有关于这方面的文件，将来也不太可能出现此类文件 您可以安全地假设线程和虚拟alloc的创建是独立的。如果不是这样，很多东西都会被破坏。分配器不能给出重叠的地址范围。这是不可想象的。问题出在别的地方 唯一看起来像相关性的东西是使用的内存量和虚拟地址空间碎片。在这种情况下，最新的请求将完全失败 我在一个内存分析实用程序上工作 此图显示了每个分配大小的虚拟分配数的分布 这是32位进程的地址空间内容示例（蓝色-提交，洋红色-保留，绿色是空闲内存）
我在这里写的是基于一个真实的经验。+1对于“这是不可想象的”-操作系统在启动时会很快崩溃，甚至可能没有时间进行BSOD。谢谢你的回答。也许“干涉”是这个问题的一个严厉的词。我要问的是，基本上，如果
CreateThreadVirtualAllocCreateThread