C++ 链接到gcc的旧版本

我有CentOS 6.2（64位，默认为gcc 4.4.6）。不幸的是，我的代码只使用gcc 3.4.6进行编译，所以我（从源代码）在/home/rajat/local下单独安装了gcc。在链接一个简单的“Hello World”程序时，我得到以下信息

>ldd a.out 
linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff215ff000)
libstdc++.so.6 => /home/rajat/local/lib64/libstdc++.so.6 (0x00007f11853e7000)
libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00000033be400000)
libgcc_s.so.1 => /home/rajat/local/lib64/libgcc_s.so.1 (0x00007f11851ce000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00000033bd000000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00000033bcc00000)

虽然stdc++和gcc链接到我的3.4.6库，但libm和libc仍然链接到默认库。这样行吗？？3.4.6安装也没有生成libm或libc库？

是的，没关系

libc/libm是glibc的一部分，而不是gcc编译器。另一方面，libstdc++是gcc的一部分。

是的，没关系

---

libc/libm是glibc的一部分，而不是gcc编译器。另一方面，libstdc++是gcc的一部分。

在

/lib

和

/usr/lib

中的库以及它们的64位对应项是系统范围的库。它们应该是编译器中立的，除GCC之外的其他编译器也可以链接到它们，而且它们确实可以，特别是因为

libc

是与操作系统内核接口的唯一可移植方式

libc

编写器非常小心地编写头文件，使不同的编译器生成相同的二进制内存对象，以便与库中的代码正确地交互。此外，还有一个定义良好的OS ABI接口，所有编译器都遵循该接口，以便彼此兼容。对于C以外的语言，这可能不是真的，例如来自不同C++编译器版本的对象文件很少能很好地相互配合。

---

特定于编译器的库不安装在

/lib

或

/usr/lib

中，有时可以静态链接，以便删除依赖关系。

/lib

和

/usr/lib

中的库及其64位对应库是系统范围的库。它们应该是编译器中立的，除GCC之外的其他编译器也可以链接到它们，而且它们确实可以，特别是因为

libc

是与操作系统内核接口的唯一可移植方式

libc

编写器非常小心地编写头文件，使不同的编译器生成相同的二进制内存对象，以便与库中的代码正确地交互。此外，还有一个定义良好的OS ABI接口，所有编译器都遵循该接口，以便彼此兼容。对于C以外的语言，这可能不是真的，例如来自不同C++编译器版本的对象文件很少能很好地相互配合。

---

编译器特定的库不安装在

/lib

或

/usr/lib

中，有时可以静态链接，以便删除依赖项。

这看起来是个坏主意；您需要更新您的代码以使用更现代的编译器进行编译。@trojanfoe-是的，我知道这是个坏主意。但不幸的是，目前我不得不接受它。这看起来是个坏主意；您需要更新您的代码以使用更现代的编译器进行编译。@trojanfoe-是的，我知道这是个坏主意。但不幸的是，目前我不得不接受它。请注意，发行版默认libstdc++位于其中一个库/文件夹中，但该库至少相当依赖于gcc的主要版本。请注意，发行版默认libstdc++位于其中一个库/文件夹中，然而，该库至少相当依赖于gcc的主要versjon。