C++ 在头文件中正向声明另一命名空间的自定义类型

我正在使用一个名为custom（不是实际名称）的外部库，它在自己的名称空间中定义了许多数据类型。让我们假设名称空间也命名为

custom

我正在尝试使用名为

datatype

的数据类型

DataType

是使用typedef定义的自定义类型，我们假设它可以通过包含

“custom/DataType.h”

我的代码具有以下设置

行动.h：

class Action
{
    Action() {}
    virtual ~Action() {}

    virtual void foo(custom::DataType*) const = 0;
    ...
}

一些行动。h：

#include "action.h"

class SomeAction : public Action
{
    SomeAction() {}

    virtual void foo(custom::DataType*) const override;
    ...
}

一些_action.cpp：

#include "some_action.h"
#include "custom/datatype.h"
...
void SomeAction::foo(custom::DataType*) const
{
    ...
}

---

除了在

action.h

中包含

“custom/DataType.h”

之外，是否有合适的方法在

action.h

中转发声明

数据类型

和

某些操作.h

，然后您可以在

action.h

中转发声明：

namespace custom {
  class DataType1;

  enum DataType2 : int; 
}

缺点是，当您更新库时，它可能会中断。编写良好的库可能会有一个头，头中除了转发声明之外什么都没有，您可以使用它，因此可以查找这些声明（例如：

iosfwd

）

---

否则，没有办法包含库编写器提供的标题。

如果

数据类型是类类型或具有基础整数类型的枚举，则可以在
操作.h
中向前声明它：

namespace custom {
  class DataType1;

  enum DataType2 : int; 
}

缺点是，当您更新库时，它可能会中断。编写良好的库可能会有一个头，头中除了转发声明之外什么都没有，您可以使用它，因此可以查找这些声明（例如：
iosfwd
）

否则，将无法包含库编写器提供的标题

除了在
action.h
中包含
“custom/DataType.h”
之外，是否有合适的方法来定义
action.h
中的
数据类型
和
一些动作.h

您可能不想“定义”
数据类型，而是想定义它。这允许您让编译器知道稍后将定义的
custom:：DataType

您可以通过以下方式实现这一点。在
action.h
和
some_action.h
中添加以下正向声明：

在需要定义
数据类型的
.cpp
文件中，包括
“custom/DataType.h”


如果
custom:：DataType
是类型别名（即
typedef
），则需要包含标题。没有向前声明类型别名的方法：请参阅以获取相关信息

除了在
action.h
中包含
“custom/DataType.h”
之外，是否有合适的方法来定义
action.h
中的
数据类型
和
一些动作.h

您可能不想“定义”
数据类型，而是想定义它。这允许您让编译器知道稍后将定义的
custom:：DataType

您可以通过以下方式实现这一点。在
action.h
和
some_action.h
中添加以下正向声明：

在需要定义
数据类型的
.cpp
文件中，包括
“custom/DataType.h”


如果
custom:：DataType
是类型别名（即
typedef
），则需要包含标题。没有向前声明类型别名的方法：请参阅以获取相关信息。
您的代码是否编译？在action.h中，您至少需要一个
数据类型的转发声明
@tobi303我的代码确实没有编译。这就是为什么我问如何处理这个问题。如果按照当前的方式编译代码，编译器会认为头文件中的
自定义
和
数据类型
未定义。如果我按照维托里奥·罗密欧的回复中的建议转发声明，我会得到另一个错误。（关于实际错误，请参阅我对他的回答的评论）在这种情况下，您应该在问题“您的代码是否编译？”？在action.h中，您至少需要一个
数据类型的转发声明
@tobi303我的代码确实没有编译。这就是为什么我问如何处理这个问题。如果按照当前的方式编译代码，编译器会认为头文件中的
自定义
和
数据类型
未定义。如果我按照维托里奥·罗密欧的回复中的建议转发声明，我会得到另一个错误。（请参阅我对他回答中实际错误的评论）在这种情况下，您应该在问题中包含错误消息。我最初也这么认为，但不幸的是，正如我在问题中指出的，它是由typedef定义的。它的定义基于custom（即library）中使用的一些其他内部数据类型，这些数据类型也位于命名空间
custum
@ilim中-那么我的答案中的最后一句恐怕适用。我最初也这么认为，但不幸的是，正如我在问题中指出的，它是由typedef定义的。它的定义基于custom（即library）中使用的一些其他内部数据类型，这些数据类型也位于命名空间
custum
@ilim中-那么我的答案中的最后一句恐怕适用。正如我在问题中提到的，它是由typedef定义的。它的定义实际上是基于custom（即library）中使用的某些其他内部数据类型，该数据类型也位于命名空间
custum
中。因此，当我按照您建议的方式转发声明时，在编译时会出现以下错误：“错误C2371:‘自定义：：数据类型’：重新定义；不同的基本类型”@ilim:我错过了道歉-编辑了我的答案。您不能真正向前声明
typedef
。正如我在问题中提到的，它是由typedef定义的。它的定义实际上是基于custom（即library）中使用的某些其他内部数据类型，该数据类型也位于命名空间
custum
中。所以当我支持战争的时候