C++ 如果我使用std：：函数捕获lambda，我应该担心它被释放吗？

考虑以下代码

std::function<void(void)> f = []() {};
std::function<void(void)>* fp = new std::function<void(void)>(f);

std:：函数f=[]（）{}；
std:：function*fp=新的std:：function（f）；

每当程序离开这些行的上下文时（假设它们在函数中被调用，函数返回）

f

和

fp

的内存可能会在某个时候被回收。这很好，因为我只对

fp

感兴趣，我得到了一份

关键是要有一个函数指针（

fp

），我以后可以随时调用它。因此，只要我不

删除fp

，问题是：

f

是否会被解除分配，导致

fp

无效？

声明：

std::function<void(void)>* fp = new std::function<void(void)>(f);

std:：function*fp=新的std:：function（f）；

调用复制构造函数

函数（std:：function const&）

并且

f

存储在

fp

指向的内存中

因此，

fp

不会失效，除非将其删除

---

正如注释中指出的，它与初始化另一个变量时使用的任何其他局部变量相同，该变量的内存是使用

new

分配的。局部变量的寿命不会影响指针变量的后续使用，除非删除指针本身。

情况与

int x=1相同；int*xp=新的int（x）。另一个问题是，为什么不能将函数存储在其生命周期与其使用重叠的位置。
std:：function
已经是指向函数对象的智能指针。@Oliv这不是这样的事情。如果有的话，它将函数对象作为成员保存。@rubenvb您可以在
std:：function
中保存任意大小的函数对象，因此它不能（始终）是直接成员。请记住，“智能指针”包括唯一所有权