C++ GMock StrictMock无趣函数调用不会使测试失败

我在使用GTest时遇到了一个无法理解的行为。
问题很容易解决。我正在调用sut方法。该方法调用StrictMock对象方法。我没有对该方法调用设置任何期望。根据GTest规范，此类测试应因“无趣的模拟函数调用”而失败。事实上不是这样。
这是代码：

Car.hpp

#pragma一次
#包括
#包括
类引擎；
班车
{
公众：
汽车（const std：：共享动力和发动机）；
void start（）；
无效停止（）；
私人：
std：：共享的ptr引擎；
};

Car.cpp

#包括“Car.hpp”
#包括“Engine.hpp”
车：：车（const std：：共享车和引擎）：引擎（引擎）{}
void Car:：start（）
{
std：：cout我认为这是因为
stricmock
（以及默认的
NiceMock
和
NaggyMock
）是这样的模板类：

template <class MockClass>
class StrictMock : public MockClass
[...]

模板
类StrictMock：公共MockClass
[...]

因此，在
testing:：StrictMock
案例中，
StrictMock
的基类是
shared_ptr
，而不是
EngineMock
本身。根据：
中的注释，已知的限制是NiceMock、NaggyMock和StrictMock仅适用于直接在MockFoo c中使用mock方法*宏族定义的mock方法lass.

因此，在本例中，我认为MockFoo类不直接存在，因此它可能不起作用。
我认为这是因为
StrictMock
（以及
NiceMock
和
NaggyMock
，默认的）是这样的模板类：

template <class MockClass>
class StrictMock : public MockClass
[...]

模板
类StrictMock：公共MockClass
[...]

因此，在
testing:：StrictMock
案例中，
StrictMock
的基类是
shared_ptr
，而不是
EngineMock
本身。根据：
中的注释，已知的限制是NiceMock、NaggyMock和StrictMock仅适用于直接在MockFoo c中使用mock方法*宏族定义的mock方法lass.

因此，在本例中，我认为MockFoo类并不直接包含它，因此它可能不起作用