C++ lambda表达式或编译器错误中是否不允许使用：：运算符new？（更新！）

我的编译器是最新的VC++2013预览版。（已更新！）

#包括
结构A
{
A（整数）
{}
};
无效f（无效（*fn）（无效*）
{
A（0）；
fn&a；
}
int main（）
{
int n=0；
自动fn=[&]（无效*p）
{
//
//错误C2664:“void f（void（u cdecl*）（void*）”：
//无法从转换参数1
//'main:：'
//至“作废（uu cdecl*）（作废*）”
//
新（p）A（n）；
};
f（fn）；
}

为什么不允许这种用法

该行为是否由标准定义？如果是，理由是什么

void f(void (*fn)(void*))

接受函数指针，而不是lambda

auto fn = [&](void* p)

是lambda，不能简化为函数指针，因为它涉及捕获

void f(std::function<void(void*)> fn)

void f（标准：：函数fn）

会有用的

#包括
结构A
{
A（整数）
{}
};
空f（标准：：函数fn）
{
A（0）；
fn&a；
}
int main（）
{
int n=0；
自动fn=[&]（无效*p）
{
//
//错误C2664:“void f（void（u cdecl*）（void*）”：
//无法从转换参数1
//'main:：'
//至“作废（uu cdecl*）（作废*）”
//
新（p）A（n）；
};
f（fn）；
}

接受函数指针，而不是lambda

auto fn = [&](void* p)

是lambda，不能简化为函数指针，因为它涉及捕获

void f(std::function<void(void*)> fn)

void f（标准：：函数fn）

会有用的

#包括
结构A
{
A（整数）
{}
};
空f（标准：：函数fn）
{
A（0）；
fn&a；
}
int main（）
{
int n=0；
自动fn=[&]（无效*p）
{
//
//错误C2664:“void f（void（u cdecl*）（void*）”：
//无法从转换参数1
//'main:：'
//至“作废（uu cdecl*）（作废*）”
//
新（p）A（n）；
};
f（fn）；
}

您是否包含了

#？Placement new不是由编译器神奇地预定义的，它实际上是在标准头中定义的常规函数。捕获lambda是不同的。请使用而不是函数指针。@xmllmx，是的，它在标准中定义得很好，基本原理是常识。函数指针不能存储状态，那么您建议用什么干净的方法来传输捕获的变量呢？@xmllmx捕获lambda几乎相当于一个包含成员和运算符（）的结构，可以使用参数，也可以不使用参数。是否包含了？Placement new不是由编译器神奇地预定义的，它实际上是在标准头中定义的常规函数。捕获lambda是不同的。请使用而不是函数指针。@xmllmx，是的，它在标准中定义得很好，基本原理是常识。函数指针不能存储状态，那么您建议用什么干净的方法来传输捕获的变量呢？@xmllmx捕获lambda几乎相当于一个包含成员和运算符（）的结构，成员和运算符（）可以使用参数，也可以不使用参数。