C++ 动态分配结构

所以我在这里遇到了麻烦。当我为numStudents输入1时，程序运行得非常好，但当我为numStudents输入1时，会出现分段错误：11。我的动态分配有什么问题吗？我只是迷路了，我已经做了我能想到的一切

#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdlib>
#include <iomanip>

using namespace std;

//Structure Declaration
struct Student
{
    string name;
    long long ID;
    double *score;
};

//Function prototypes
void calcAvg (int loc, Student test[], double average[], int tests);

int main()
{
    int numStudents, numTests;  //Get from user
    double  *averages;  //For Dynamic allocation of averages
    Student *info;  //For Dynamic Allocation

    cout << "Enter the number of students you will enter ";
    cin >> numStudents;

    info = new Student[numStudents];
    averages = new double[numStudents];

    cout << "\nEnter the number of tests that were taken by the students ";
    cin >> numTests;

    info->score = new double[numTests];

    for(int s = 0; s < numStudents; s++)
    {
        cout << "Enter student #" << (s+1) << "'s name ";
        cin.ignore();
        getline(cin, info[s].name);
        cout << "Enter " << info[s].name << "'s ID number ";
        cin >> info[s].ID;
        cout << endl;

        for(int t = 0; t < numTests; t++)
        {
            cout << "\nEnter " << info[s].name << "'s score for test #" <<(t+1) << " ";
            cin >> info[s].score[t];

            while(info[s].score[t] > 100 || info[s].score[t] < 0)
            {
                cout << "The score you entered is invalid, try again. ";
                cin >> info[s].score[t];
            }
        }

    calcAvg(s, info, averages, numTests);
    }

    return 0;
}


void calcAvg (int loc, Student test[], double average[], int tests)
{
    double total = 0;

    for(int i = 0; i < tests; i++)
    {
        total += test[loc].score[i];
    }
    average[loc] = total/tests;

    cout << average[loc] << endl;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
//结构声明
体类型
{
字符串名；
长ID；
双倍*分；
};
//功能原型
无效calcAvg（国际loc，学生测试[]，双倍平均[]，国际测试）；
int main（）
{
int numStudents，numTests；//从用户获取
双*平均值；//用于动态分配平均值
学生*info；//用于动态分配
女学生；
info=新学生[numStudents]；
平均数=新的双倍[学生人数]；
cout>numTests；
信息->分数=新的双倍[numTests]；
对于（int s=0；s你需要为每个学生重复这个吗

info->score = new double[numTests];

因此，您可以将其移动到循环中：

for(int s = 0; s < numStudents; s++)
{
   info[s].score = new double[numTests];
   ...
}

for（int s=0；s

但是所有这些都是非常容易出错的-我建议您研究能够为您处理所有这些的结构，就像
std:：vector
您需要为每个学生重复这些

info->score = new double[numTests];

因此，您可以将其移动到循环中：

for(int s = 0; s < numStudents; s++)
{
   info[s].score = new double[numTests];
   ...
}

for（int s=0；s

但是所有这些都是非常容易出错的-我建议您研究能够为您处理所有这些的结构，就像
std:：vector
您需要为每个学生重复这些

info->score = new double[numTests];

因此，您可以将其移动到循环中：

for(int s = 0; s < numStudents; s++)
{
   info[s].score = new double[numTests];
   ...
}

for（int s=0；s

但是所有这些都是非常容易出错的-我建议您研究能够为您处理所有这些的结构，就像
std:：vector
您需要为每个学生重复这些

info->score = new double[numTests];

因此，您可以将其移动到循环中：

for(int s = 0; s < numStudents; s++)
{
   info[s].score = new double[numTests];
   ...
}

for（int s=0；s

但所有这些都是非常容易出错的-我建议你研究一下可以为你处理所有这些的结构，比如
std:：vector
，
，它不起作用，仍然有相同的分段错误。这是一个类，我们不应该使用像std:：vector这样的东西。我也有其他人研究过，他们没有我看不出有什么不对劲，我也不……所以不sure@JordanMcPeek：这个答案不仅有意义，而且我刚刚测试了它，它是有效的。使用您的原始代码，如果输入的学生超过1名，我会得到一个SEGFULT。删除您的
info->score=new double[numTests]；
并添加
info[s]。score=new double[numTests]
到循环的顶端，它成功地运行到最后。因此…如果它对你不起作用，你几乎肯定做错了什么。发布你正在测试的实际代码以及失败的地方。哎呀，我想我意识到我做了什么，我只是将info->score复制到我的循环中，没有放入info.score。使用Michael Anderson的修复程序，它对我来说很好（见3名学生）.我觉得这个设计有点可笑的是，平均数与结构分开，虽然它只是每个学生的平均数，而不是一个全局平均数。但也许你必须这样做，因为你的作业中的一些细节我们不知道。非常感谢你们的帮助，在修复之后，我能够完成我的程序是的。这不起作用，仍然有相同的分段错误。这是一个类，我们不应该使用像std：：vector这样的东西，我相信。我也让其他人看了这个，他们没有看到任何错误，我也没有…所以没有sure@JordanMcPeek当前位置这个答案不仅有意义，而且我刚刚测试了它，一个d有效。对于您的原始代码，如果输入的学生超过1名，我会得到一个SEGFULT。删除您的
info->score=new double[numTests]；
并添加
info[s]。score=new double[numTests]
到循环的顶端，它成功地运行到最后。因此…如果它对你不起作用，你几乎肯定做错了什么。发布你正在测试的实际代码以及失败的地方。哎呀，我想我意识到我做了什么，我只是将info->score复制到我的循环中，没有放入info.score。使用Michael Anderson的修复程序，它对我来说很好（见3名学生）.我觉得这个设计有点可笑的是，平均数与结构分开，虽然它只是每个学生的平均数，而不是一个全局平均数。但也许你必须这样做，因为你的作业中的一些细节我们不知道。非常感谢你们的帮助，在修复之后，我能够完成我的程序是的。这不起作用，仍然有相同的分段错误。这是一个类，我们不应该使用像std：：vector这样的东西，我相信。我也让其他人看了这个，他们没有看到任何错误，我也没有…所以没有sure@JordanMcPeek当前位置这个答案不仅有意义，而且我刚刚测试了它，一个d有效。对于您的原始代码，如果输入的学生超过1名，我会得到一个SEGFULT。删除您的
info->score=new double[numTests]；
并添加
info[s]。score=new double[numTests]
到循环的顶端，它成功地运行到最后。因此…如果它对你不起作用，你几乎肯定做错了什么。发布你正在测试的实际代码以及失败的地方。哎呀，我想我意识到我做了什么，我只是将info->score复制到我的循环中，没有放入info.score。使用Michael Anderson的修复程序，它对我来说很好（见3名学生）。我发现这个设计有一点有趣的是，平均值与结构分开，尽管它只是每个学生的平均值，而不是全局平均值。但也许你不得不这样做，因为有些细节