C++ C/C++；插件API设计困境

我正在为解决方案设计一个C/C++插件体系结构，该解决方案由3个组件组成：

客户端级别

核心级别

可视化水平

所有这些级别都有与另一端相应插件对话的插件（即：客户端、磁盘插件与核心磁盘插件对话，也可能是可视化磁盘插件，但不与核心CPU插件对话）

现在，我想让插件的创建尽可能简单，所以我想到了以下几点：插件在共享库中实现，并在请求时加载，还有一组预定义的函数，如加载、卸载、命名等。。。组件加载插件共享库，查找这些函数，完成工作，卸载插件

现在，有一个头文件，如：

plugin_client.h:

/***************************************************************************
 *             Methods that are exposed in a client side plugin            * 
 ***************************************************************************/
PLUGIN_LOAD_STATUS load();
PLUGIN_UNLOAD_STATUS unload(PLUGIN_UNLOAD_REQUEST reason);
const char* name();
void do_work();

这让插件开发者明白，他需要实现上述功能，插件才能集成到系统的客户端组件中

这里开始了一个难题：对于核心组件插件，也应该有一个非常相似（几乎相同）的头文件，对于可视化部分也是如此。问题来了：

我该如何处理这种情况？我想到了两个解决方案：

不同组件的所有插件的一个通用头文件，即：

plugin.h

和所有可以实现的功能都在其中，并附有注释，说明此方法应该在客户端、核心和可视化组件中实现。这样做的缺点是，所有东西都放在一个地方，很多不必要的东西都被不感兴趣的各方看到

在每个插件的头文件上，所以：

plugin\u client.h

，

plugin\u core.h

，

plugin\u vis.h

，插件开发者包括他想要的。这些插件有一个特殊的功能：

intplugin_type（）如果这是客户端、核心或可视化插件，则返回。这样做的缺点是信息重复

请让我知道你是否有任何关于如何优雅地解决这个难题的想法

---

谢谢，f.

真的不必有重复的信息。特定于类型的标头是否包括一个基本标头，如下所示：

plugin_base.h：

/***************************************************************************
 *             Methods that are exposed in a client side plugin            * 
 ***************************************************************************/
PLUGIN_LOAD_STATUS load();
PLUGIN_UNLOAD_STATUS unload(PLUGIN_UNLOAD_REQUEST reason);
const char* name();
void do_work();
int plugin_type();

plugin\u client.h:

#include "plugin_base.h"
void client_only_function();

对于其他插件类型也完全相同