C++ OpenCV函数cvtColor能否用于就地转换矩阵？

OpenCV函数用于转换矩阵的颜色空间（例如，从RGB到灰度）。函数的C++签名是

void cvtColor(InputArray src, OutputArray dst, int code, int dstCn=0 )

该功能是否可用于就地转换矩阵，即使用

src

与

dst

相同的对象

cv::Mat mat = getColorImage();
cvtColor(mat, mat, CV_RGB2GRAY);

（我知道，无论哪种方式，由于目标与源的通道数不同，它仍需要为目标分配一个新的内存块。）

---

更一般地说，OpenCV API中是否有一个约定来确定何时可以以这种方式使用函数？

如果您查看代码，您将看到在第2420行，在矩阵

dst

上调用了

create

。这意味着数据部分以及该矩阵的标题将被重写。因此，不建议在

src

和

dst

中使用相同的矩阵调用此函数

---

至于OpenCV中的一个约定，请看一下，这些似乎表明，无论何时函数调用作为输入和输出的数据类型存在，您可能应该使用不同的

Mat

变量。

它必须在调用

cv:：cvtColor

后

dst

将包含正确转换的矩阵的意义上正常工作。但如果输入通道数与输出通道数不同，则矩阵数据将重新分配

如果您有一个样本，

dst

在调用

cvtColor

后没有正确转换的图像，请在

更一般地说，OpenCV API中是否有约定来确定函数何时可以以这种方式使用

---

没有这样的惯例。但是您可以预期大多数基本的图像处理功能都可以正常工作。因此，所有的转换、过滤器、阈值、仿射/透视转换都支持就地调用。

也许现在回答已经太迟了，但我想说的是，我不同意这里写的一些内容。
即使目的地矩阵没有“相同数量的通道”，或者即使尚未创建目的地矩阵，您也可以毫无问题地将相同的Mat放置为源和目的地。
OpenCV程序员彻底设计了它。
此函数的所有用户都必须注意源Mat是否正确，通道数和数据类型是否正确，并且记住，在函数调用后，他们可能会更改

证据来自于在第2406行查看

cv:：cvtColor（…）

函数中的第一行

Mat src = _src.getMat();

调用，然后创建Mat dst（并且dst=_dst=_scr）。
因此，在进行就地调用时，

cv:：cvtColor（…）

内部的情况如下：src指向旧矩阵，_src，_dst，dst都指向相同的新分配矩阵，这将是目标矩阵。
这意味着现在新变量src和dst（不是来自函数调用的变量_src和_dst）已准备好传递给实际转换函数。

---

当函数

void cv:：cvtColor（…）

完成时，src被释放，_src、_dst和dst都指向同一个Mat，_dst的refcount将变为1。

当源和目标具有相同数量的通道时，可以完成此操作。e、 从RGB到YUV，从RGB到YCbCr，或者从RGB到YCbCr，等等……嗯，我明白你的意思了。但是当一个矩阵被转换成一个输入阵列时，它可能会收到一个新的头？提供一个新的头是用指针创建的。此外，查看_InputArray的头表明getMat（）函数还返回具有自己头的Mat，而不是对相同头数据的引用。是的。。。确切地所以你可能应该使用不同的Mat变量。。。如果您不清楚标题在哪里更改以及数据在哪里，调试这些应用程序可能会有点棘手。是的，我同意这一点，尽管我目前没有时间实际测试它。但正如我所看到的，通过InputArray传递等同于通过cv:：Mat传递值，这意味着两个矩阵指向同一组数据。如果需要重新分配，则这不会影响指向原始数据的原始矩阵标题。是，重新分配后，新矩阵为目标矩阵，而源矩阵为临时矩阵，在函数结束时将丢失。我刚刚对它进行了测试，这个就地方案在OpenCv框架中似乎很常见（几乎是一个标准）。