C++ 从函数返回本地对象

这是从函数返回对象的正确方法吗

Car getCar(string model, int year) {
   Car c(model, year);
   return c;
}

void displayCar(Car &car) {
   cout << car.getModel() << ", " << car.getYear() << endl;
}

displayCar(getCar("Honda", 1999));

---

从函数返回局部变量的引用是不安全的

是的，这是正确的：

Car getCar(string model, int year) {
   Car c(model, year);
   return c;
}

---

getCar

按值返回一个

Car

，这是正确的

您不能将该返回值（它是一个临时对象）传递到

displayCar

，因为

displayCar

接受

Car&

。不能将临时引用绑定到非常量引用。您应该更改

displayCar

以获取常量参考：

void displayCar(const Car& car) { }

void displayCar( const Car & car ) {
   cout << car.getModel() << ", " << car.getYear() << endl;
}

Car getCar( const string & model, int year) {

或者，您可以将临时变量存储在局部变量中：

Car c = getCar("Honda", 1999);
displayCar(c);

但是，最好让

displayCar

获取常量引用，因为它不会修改对象

不要返回对本地

Car

变量的引用。

您的问题是：

void displayCar(Car &car) {
   cout << car.getModel() << ", " << car.getYear() << endl;
}

从目前的情况来看，它是可以的，但它所做的一切都是构造函数所做的，因此它是冗余的。对于这种类型的函数，返回值而不是引用是正确的做法，但是，模型参数应通过const reference传递：

void displayCar(const Car& car) { }

void displayCar( const Car & car ) {
   cout << car.getModel() << ", " << car.getYear() << endl;
}

Car getCar( const string & model, int year) {

一般来说，对于string或Car之类的类类型，参数的默认选择应该始终是常量引用。

更好的是：

Car getCar(string model, int year) { 
      return Car(model, year);  
}

---

是的，返回指向临时对象的引用或指针肯定不安全。当它过期时（即当函数

getCar

退出时），您将带着技术上称为“悬空指针”的东西离开

---

然而，如果您热衷于减少对象上的复制操作，那么应该查看C++0x的“移动语义”。这是一个相对较新的概念，但我相信它很快就会成为主流。GCC 4.4以上版本支持C++0x（使用编译器选项

-std=C++0x

启用）。

Hmm，我需要一个类似工厂函数的东西，它将创建一个对象并将其返回。许多（大多数？）编译器优化

返回汽车（型号，年份）

，这样就不需要进行额外的复制，所以我要去掉显式局部变量。@Steven:许多（大多数？）编译器也实现了命名返回值优化（NRVO），所以通常没有区别。@pocoa:您也可以通过分配一个新的实例并通过指针返回来使用动态内存。我建议使用合适的智能指针，以避免泄漏。@James：你可能是对的。上次我检查时，命名值不太可能被优化。这正是我在回答中所说的“复制操作”。虽然目前这是标准的解决方案，但它比只返回地址要昂贵得多。@themoondothshine:大多数编译器（据我所知）都会在这里执行RVO，因此这是一个非常便宜的操作。您也可以存储临时文件，而无需调用复制构造函数（发生在

Car c=getCar（…）

如果以后不需要通过

c

进行更改，请使用对const:

const-Car&c=getCar（…）

的引用。