C++ C++；线程在其末尾删除自身

我正在编写一个允许同时从多个客户端连接的服务器。我为每个新连接创建一个新线程。客户端使用此线程与服务器通信。当客户端与服务器断开连接时，我需要将线程的内存取消分配到服务器进程中

问题是当我尝试“删除线程本身”时

我写了一些代码来解释我的问题。C类表示一个新的连接。我为每个连接动态创建这个类的一个新对象。自动简化功能动作以解释问题

#include <thread>
#include <iostream>
#include <mutex>
#include <chrono>

using namespace std;

mutex m;

class C {
  thread *t;

  static void action(int n, C* obj) {
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
      m.lock();
      cout << "i:" << i << ", n:" << n << endl;
      m.unlock();
    }
    delete(obj);
  }

  public:
    C() : t(nullptr) {}

    ~C() {
      delete(t); // Work if I comment this line
    }

    void launch() {
      static int i = 0;
      t = new thread(action, i++, this);
    }

};

int main() {
  C *c1 = new C();
  c1->launch();

  this_thread::sleep_for(chrono::seconds(5));
  return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
互斥m；
C类{
螺纹*t；
静态空洞作用（int n，C*obj）{
对于（int i=0；i<10；i++）{
m、 锁（）；
cout在销毁
std:：thread
之前，必须使用
t->join（）
将其“连接”起来

参考：

如果
*此
具有关联的线程（
joinable（）==true
），则调用
std:：terminate（）

但是，更致命的是，您试图从线程本身内部执行所有这些操作。您不能这样做：

例外情况

std:：系统错误
如果发生错误

错误条件

resource\u死锁\u将发生
如果
this->get\u id（）==std:：this\u thread:：get\u id（）
（检测到死锁）

顺便说一句，您应该会丢失该动态分配。您不需要它。
在可连接的线程上调用析构函数被指定为程序的终止。它必须是
连接的
或
分离的

此外，您还应该使用这些RAII帮助程序，以及互斥锁的锁定保护，就好像发生异常时您不会正确释放锁一样

作为一个旁注：使用每个连接的一个线程不是最好的资源使用，除非你希望有少量的同时连接。
你为什么使用指针？你可以用不需要清理的自动对象来完成这一切。@ LexNeasraceSin轨道，这是C++，不是C，叹息。OLLION：不需要<代码>在演示代码中使用W/CODE或指针。使用名称空间STD避免<>代码；， STD中有太多的符号。考虑使用线程池而不是为每个新连接创建新线程。我不知道足够的C++来知道是否有一个好的线程池实现，您可以只使用它，但这是一个简单的想法：您有一个任务阻塞队列（在本例中，每个任务都是一个表示正在等待服务的客户机的对象），并且您有一些线程一直循环试图从队列中获取任务。当线程获得任务时，它执行任务（即，它为客户机服务），然后它没有死掉，而是返回等待下一个任务。如果我在删除线程之前尝试加入线程，程序会抛出异常“std:：system\u error”@奥利弗007：仔细看了一下
操作
。看起来你在试图从线程本身删除线程。为什么？你遇到了
资源死锁\u会发生
错误情况。我认为你应该重新审视你的设计！我正在尝试这么做。我从线程本身删除线程，因为如果我不这样做，内存泄漏和y服务器使用太多内存。@olive007:当然你不想泄漏内存，但你也不应该让内存自行清理。你的主线程应该管理它的工作线程，包括它们的清理。我更改了设计。现在我将内存清理到主线程中。下面是一个示例：