C++ 没有匹配的构造函数用于初始化'；字符串'；（aka'；基本字符串<；char>；'；）

代码如下：

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std; 

class Foo { 
public:
    operator string() const { return n; }
    string n {"foo"};
};

int main (int argc, char** argv) {

    string s {Foo{}};
    cout << s << endl;

    return 0;
}

---

谢谢

我相信这是一个叮当作响的错误。根据[dcl.init.list]中的列表初始化规则：

T

类型的对象或引用的列表初始化定义如下：

• 如果

  T

  是类类型，且初始值设定项列表有一个cv

  U

  类型的单个元素，其中

  U

  是

  T

  或从

  T

  派生的类，[…]
• 否则，如果

  T

  是字符数组并且[…]
• 否则，如果

  T

  是聚合，[…]
• 否则，如果初始值设定项列表没有元素[…]
• 否则，如果

  T

  是

  std:：initializer\u list

  的专门化，[…]
• 否则，如果

  T

  是类类型，则将考虑构造函数。列举了适用的构造函数 通过过载分辨率（13.3、13.3.1.7）选择最佳的一个。如果是缩小转换（请参见 如果需要转换任何参数，则程序格式不正确
• [……]

<代码> t>代码>是一个类类型，所以我们考虑。7在该列表中（副本构造函数）是一个适用的、可行的构造函数，因此应该选择它。在这一点上，这些表达式应该是等效的：

struct Foo {
    operator std::string() const { return "hello"; }
};

std::string s{Foo{}};  // error
std::string s(Foo{});  // OK
std::string s = Foo{}; // OK

但出于某种原因，在列表初始化案例中，clang抱怨存在：

没有已知的从

Foo

转换为

const std:：\uu cx11:：basic\u string&

用于第一个参数

---

但是有，所以我把它归档为。

一个明显的可能性：您没有包含

（而gcc恰好包含了您包含的其他标题中的

）。如果我们能够获得完整的文件（包含和全部），那就太好了缩小解释数据时人为错误的可能性。我也这样做了。我还没有看到您的编辑。转换运算符的

const

限定符是否使其不适用于临时创建的对象？@bolov Nope。这是一个

const

限定符，而不是

&

限定符。OP中的程序使用主干的clang++3.7尖端编译，libc++I注意到使用ToT成功编译，并将#23658作为#23657的副本关闭。

clang version 3.5.0 (tags/RELEASE_350/final 216961)
Target: x86_64-suse-linux
Thread model: posix

struct Foo {
    operator std::string() const { return "hello"; }
};

std::string s{Foo{}};  // error
std::string s(Foo{});  // OK
std::string s = Foo{}; // OK