C++ 有一个if-else，有一个none-Nor语句吗？

是否存在既没有a也没有B的

语法？
不，没有。
编码“如果既没有a也没有B”：

或：

不可以。如果将
与
结合使用，则可以实现相同的效果（非）、
&&
（和）和
| |
（或）

最后一项与以下内容相同：

if ( x != 1 && x != 2 ) { // do something }

虽然没有一个内置的语法来实现这一点，但我建议您先看一下，然后仔细研究。对这两个字段有足够的了解将允许您使用if–else if语法编写任何逻辑语句

编辑：要完全回答您的问题（尽管其他答案中已经这样做了），您可以这样写一个非此即彼的陈述：

if (!A && !B) { DoStuff(); }

哦。。。你想要“不是”这个关键词

VB添加的不是关键字

（通讯社8-19-2004）

微软公司已经宣布了这一视觉效果
Basic会将“不是”关键字添加到
语言。据媒体报道,
NET团队”用VB，我们想要
语言让你以你的思维方式工作。
广泛的可用性研究已经开始
向我们展示了
语言中没有添加任何内容。”

添加关键字将允许
例如语法

If ThisThing Ain't Nothing Then
如果这件事不算什么的话
根据消息来源，“我们只是
努力跟上时代的进步
英语，正如你所知，
变化的速度几乎和
技术本身。”VB团队
相信这一点，他们
觉得如果不包括
在这个版本中，它们可能会下降
在下一次考试之前，我们落后于英语
有机会更新VB。但是,
“不是”应该等同于什么
到在它最流行的形式中
上述代码行将转换为：

If ThisThing Is Nothing Then
如果这件事不算什么的话
然而，每个人的二年级英语
老师已经说得很清楚了“不是
没有什么“真正的意思”是正确的
“某物”，因为它是双重否定。
意思是正确的等价物将
是

如果这件事不算什么的话
微软并不急于赶工
通过这项决定，国家消息来源，
“看，在VB.NET Beta 1和Beta之间
2.我们不得不去，我们不想去
再经历一次。”

然而，语言纯粹主义者宣称
整个方法都被误导了，
注意“不是”是一种收缩
因为“我不是”，说“如果这件事
“我不是一无所有”只是语法不好。
他们说，更好的替代方案会
包括复活我不，比如“如果”
这件事我什么都不是。”。但即使
这可能还不够
语言学家Jacque Leblanc：“我坚持
那就是双重人格的永存
消极是造成这种情况的根本原因
问题，但到目前为止，还没有人真正
愿意讨论显而易见的问题
房间里的大象，真的吗
解决办法是允许“如果”
“那么，这个项目就有意义了。”

据报道，微软公司也被解雇了
尝试“AsIf”，“也许”，
和“完全”。此外，“捕获”
可能会被替换为“Doh！”，
“Finally”将替换为
“随便”

来源：
给你：

class neither_t
{
    bool lhv;
    neither_t(bool lhv): lhv(lhv) {}
public:
    bool nor(bool rhv) const
    {
        return !lhv && !rhv;
    }
    friend neither_t neither(bool lhv);
};

neither_t neither(bool lhv)
{
    return neither_t(lhv);
}

#include <cstdio>

int main()
{
    int x = 3;
    if (neither(x == 1).nor(x == 2)) {
        puts("OK");
    }
}

class既不
{
布尔低杂波；
都不是（bool-lhv）：lhv（lhv）{}
公众：
布尔诺尔（布尔rhv）常数
{
返回！lhv&&！rhv；
}
既不交朋友也不交朋友（bool lhv）；
};
都不（bool lhv）
{
既不返回也不返回（lhv）；
}
#包括
int main（）
{
int x=3；
if（既不是（x==1），也不是（x==2））{
卖出（“OK”）；
}
}
是。C中的&&和| |运算符执行流控制，所有表达式都是语句，因此&&和| |构成流控制语句。表达式的项一直求值，直到其值已知为止，因此&&将执行一系列真表达式，| |将执行一系列假表达式。只要| | |（OR）的参数为false（NOT），它就可以被称为非此即彼的语句

bool a = fun1(), b = fun2();
a || b || ( cerr << "neither A nor B is true" << endl );
!a && !b && ( cerr << "De Morgan says neither A nor B is true" << endl );

我希望这就是你想要的…
Ruby确实有一些这样的语法糖：


除非等于if
收集。空的？可以作为等价物使用！有吗
你的意思是说，除非来自perl的

$a = 12;
unless($a >= 0) {
  print "a is negative\n";
} elsif ($a == 0) {
  print "a is equal to 0\n";  
} else {
  print "a is positive\n";  
}
# it prints: a is positive

奇怪的是，除了
，没有其他的
，只有（相当于）
如果
+1对于德摩根定律，每个程序员都应该知道。确切地说，你不需要比（
&&
，
~
）或（
|
，
~
）更多的东西来表示任何逻辑联系。谢谢你——我知道这些定律，但不知道它们是以任何人的名字命名的：-）只是想补充一点，如果（！（A | | B））{DoStuff（）；}
，你可以将该运算符更改为
，并且它的工作原理完全相同。尽管它在英语中似乎是有意义的，但很难说清楚，因为英语是一种如此不精确的语言。你对你想要的功能有数学定义吗。如果你能用真与假来定义这个“非此即彼”和“非此即彼”，那么剩下的应该是微不足道的。直觉上，对我来说，（x）{/*不发生*/}和（y）{/*不发生*/}
。。。可能不是你想要的。事实上，正如Rekretivc所提到的，“非此即彼”与“非此即彼”的可比特性是“和”（或“两者都和”（如果你愿意）或“或”（“或”）所以你真的在寻找一个逻辑运算符，而不是语句关键字…另一个答案中的德摩根定律。罗夫玛，部分原因是这很可笑，部分原因是有一个小声音告诉我他们可能会这么做！“Wordup”是新的“你好世界”“.小心点，杰夫，这离好玩有点近：）VB=白话基础。=）它提醒了我一些事情：比如在“VBA不是一种真正的编程语言”xDsource：我很高兴你没有把它命名错误。这是美式英语中的一个误用，让我感到厌烦。我真的很怀念除非关键字，很惊讶python没有它，就像BDFL避开三元组一样。
If ThisThing IsNot Nothing Then
class neither_t
{
    bool lhv;
    neither_t(bool lhv): lhv(lhv) {}
public:
    bool nor(bool rhv) const
    {
        return !lhv && !rhv;
    }
    friend neither_t neither(bool lhv);
};

neither_t neither(bool lhv)
{
    return neither_t(lhv);
}

#include <cstdio>

int main()
{
    int x = 3;
    if (neither(x == 1).nor(x == 2)) {
        puts("OK");
    }
}

bool a = fun1(), b = fun2();
a || b || ( cerr << "neither A nor B is true" << endl );
!a && !b && ( cerr << "De Morgan says neither A nor B is true" << endl );

try {
    a || b || ( throw logic_error( "neither a nor b is true" ), false );
} catch( logic_error &exc ) {
    cerr << exc.what() << endl;
    cerr << "now with added madness!" << endl;
}

$a = 12;
unless($a >= 0) {
  print "a is negative\n";
} elsif ($a == 0) {
  print "a is equal to 0\n";  
} else {
  print "a is positive\n";  
}
# it prints: a is positive