C++ 将纹理数据解释为顶点着色器中的顶点数据
我尝试使用顶点着色器重新定位粒子（存储在纹理中），这些粒子将传递到Frag着色器并存储在单独的纹理中 我试图完全在GPU上实现高效的空间分块。这是用于SPH流体模拟的C++ 将纹理数据解释为顶点着色器中的顶点数据,c++,opengl,graphics,glsl,gpu,C++,Opengl,Graphics,Glsl,Gpu,我尝试使用顶点着色器重新定位粒子（存储在纹理中），这些粒子将传递到Frag着色器并存储在单独的纹理中 我试图完全在GPU上实现高效的空间分块。这是用于SPH流体模拟的 是否可以将2D纹理的所有像素（Textel）传递给顶点着色器？每个textel（RGBA）将被重新解释为传入顶点（XYZW）。不可能假装2D纹理实际上是顶点数据。然而，我想知道你为什么要这样做 最有效的方法是不将粒子数据存储为纹理，而是将其存储为纹理。可以直接将缓冲区对象用作顶点阵列的源数据 鉴于“我将数据存储为纹理，因为粒子位
是否可以将2D纹理的所有像素（Textel）传递给顶点着色器？每个textel（RGBA）将被重新解释为传入顶点（XYZW）。不可能假装2D纹理实际上是顶点数据。然而，我想知道你为什么要这样做 最有效的方法是不将粒子数据存储为纹理，而是将其存储为纹理。可以直接将缓冲区对象用作顶点阵列的源数据
鉴于“我将数据存储为纹理，因为粒子位置是片段着色器的输出”，我可以提出一些更有用的建议：。这些是1D纹理，将其数据存储在缓冲区对象中。它们仍然可以用作渲染目标（尽管显然需要更改数据光栅化的方式，因为它们是1D渲染目标），但它们渲染的内容存储在缓冲区对象中 这样，您可以对缓冲区纹理进行渲染，然后将缓冲区绑定为一个数组，并从中获取源
如果您绝对必须渲染到2D纹理，则可以使用较慢的方法：PBO主要用于异步像素传输，因此我建议在执行
glGetTexImageglDrawArrays鉴于“我将数据存储为纹理，因为粒子位置是片段着色器的输出”，我可以提出一些更有用的建议：。这些是1D纹理，将其数据存储在缓冲区对象中。它们仍然可以用作渲染目标（尽管显然需要更改数据光栅化的方式，因为它们是1D渲染目标），但它们渲染的内容存储在缓冲区对象中 这样，您可以对缓冲区纹理进行渲染，然后将缓冲区绑定为一个数组，并从中获取源
如果您绝对必须渲染到2D纹理，则可以使用较慢的方法：PBO主要用于异步像素传输，因此我建议在执行
glGetTexImageglDrawArraysint maxVertexTextureImageUnits;
glGetIntegerv(GL_MAX_VERTEX_TEXTURE_IMAGE_UNITS, &maxVertexTextureImageUnits);
MaxVertextureImageUnitsgl\u位置我从未亲自使用过此功能（我的平台不支持），但我看到了它的酷炫粒子/流体演示。我认为对它的支持是相当参差不齐的。即使在支持它的硬件上，驱动程序也可能无法实现它。如果硬件支持，也可以将2D纹理传递给顶点着色器。您可以使用以下代码对此进行测试：
int maxVertexTextureImageUnits;
glGetIntegerv(GL_MAX_VERTEX_TEXTURE_IMAGE_UNITS, &maxVertexTextureImageUnits);
MaxVertextureImageUnitsgl\u位置我从未亲自使用过此功能（我的平台不支持），但我看到了它的酷炫粒子/流体演示。我认为对它的支持是相当参差不齐的。即使在支持它的硬件上，驱动程序也可能无法实现它。是的，这很简单：只渲染尽可能多的顶点，但不绑定顶点缓冲区。相反，通过获取顶点ID（
gl_VertexIDtexelFetchgl\u VertexIDtexelFetch