C++ 避免获得子字符串？

我有一种情况，我有一个std:：string，我只需要字符x到x+y，我想如果我能以某种方式执行（char*）和string[x]，它会大大加快速度，但问题是我所有的函数都希望使用以空结尾的字符串

我能做什么

谢谢

使用：

string.c_str() + x;

这假设函数采用

const char*

如果需要实际的0端接，则必须复制。

使用：

string.c_str() + x;

这假设函数采用

const char*

---

如果需要实际的0-终止，则必须进行复制。

无任何内容（如果需要的字符串位于中间）。速度差将是微不足道的，除非它被做了很多（几百万）

什么都没有（如果你需要的字符串在中间）。速度差将是微不足道的，除非它被做了很多（几百万）

没有什么好事可以做。我能想到的唯一技巧是将

s[x+y+1]

临时设置为0，传递

&s[x]

，然后恢复角色。但是，只有当您确信这将合理地提高性能并且这一提升是必要的时，您才应该求助于此

没有什么好办法。我能想到的唯一技巧是将

s[x+y+1]

临时设置为0，传递

&s[x]

，然后恢复角色。但是，只有当您确信这将合理地提高性能并且这一提升是必要的时，您才应该求助于此

您别无选择。如果不复制或修改原始字符串，则无法创建以null结尾的子字符串

---

你说你“认为它会加速”。你量过了吗？

你别无选择。如果不复制或修改原始字符串，则无法创建以null结尾的子字符串

---

你说你“认为它会加速”。您测量了吗？

您可以用NUL覆盖

&string[x+y+1]

，并将

&string[x]

传递给您的函数。如果以后需要再次使用整个字符串，可以将其保存一段时间，并在需要时恢复。

可以使用NUL覆盖

&string[x+y+1]

，并将

&string[x]

传递给函数。如果以后需要再次使用整个字符串，可以保存整个字符串，并在需要时进行恢复。

您是否进行过分析，以确保创建子字符串是应用程序的一个主要性能问题？请问，为什么每个人都试图优化STL？这是编译器的工作。我有一个低预算的戴尔，核心是i7。SiSoft Sandra报告内存带宽为17GB/s。复制子字符串需要多长时间？您是否进行过任何分析，以确保创建子字符串是应用程序的主要性能问题？请问，为什么每个人都在尝试优化STL？这是编译器的工作。我有一个低预算的戴尔，核心是i7。SiSoft Sandra报告内存带宽为17GB/s。复制子字符串需要多长时间？