C++ 堆分配/解除分配导致堆栈溢出

编辑：为了澄清问题，这个问题是由我的代码输入错误引起的， 在

应该是

pointer = new BYTE[datasize];

一切都很好

结束

嗨

我在C++项目中VisualStudio 2005中有一个奇怪的堆栈溢出问题。

在我的代码中，我有一个

BYTE* pointer;

此指针设置为NULL，然后分配一些内存，然后清除为0x00。像这样：

pointer = NULL;
pointer = new BYTE(dataSize);
memset(pointer,0x00,dataSize);

现在，我运行了几次，得到了两个不同的结果。。有时（在程序的后面部分，当我使用delete[]删除指针时），它会说堆已损坏，并且在检查调用堆栈时，似乎_CrtIsValidHeapPointer会断言它不是有效的指针。然而，我检查了这个指针，它对我来说似乎是有效的（它有一个内存地址）。我错过什么了吗

在另一个场景中，应用程序冻结很短时间，我收到一条堆栈溢出消息。当我检查调用堆栈时，它看起来是这样的

 something.dll!_heap_alloc_base(unsigned int size=568)  Line 105 + 0x28 bytes   C
something.dll!_heap_alloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 411 + 0x9 bytes C++
something.dll!_nh_malloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nhFlag=0, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 268 + 0x15 bytes   C++
something.dll!_malloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 191 + 0x1b bytes    C++
something.dll!_calloc_dbg(unsigned int nNum=1, unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 563 + 0x15 bytes   C++
something.dll!_getptd_noexit()  Line 608 + 0x18 bytes   C
something.dll!_errno()  Line 281 + 0x5 bytes    C
something.dll!_heap_alloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 415 + 0x5 bytes C++
something.dll!_nh_malloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nhFlag=0, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 268 + 0x15 bytes   C++
something.dll!_malloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 191 + 0x1b bytes    C++
something.dll!_calloc_dbg(unsigned int nNum=1, unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 563 + 0x15 bytes   C++
something.dll!_getptd_noexit()  Line 608 + 0x18 bytes   C
something.dll!_errno()  Line 281 + 0x5 bytes    C
something.dll!_heap_alloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 415 + 0x5 bytes C++
something.dll!_nh_malloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nhFlag=0, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 268 + 0x15 bytes   C++
something.dll!_malloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 191 + 0x1b bytes    C++
something.dll!_calloc_dbg(unsigned int nNum=1, unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 563 + 0x15 bytes   C++
something.dll!_getptd_noexit()  Line 608 + 0x18 bytes   C
something.dll!_errno()  Line 281 + 0x5 bytes    C
something.dll!_heap_alloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 415 + 0x5 bytes C++
something.dll!_nh_malloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nhFlag=0, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 268 + 0x15 bytes   C++
something.dll!_malloc_dbg(unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 191 + 0x1b bytes    C++
something.dll!_calloc_dbg(unsigned int nNum=1, unsigned int nSize=532, int nBlockUse=2, const char * szFileName=0x0627fec8, int nLine=608)  Line 563 + 0x15 bytes   C++
something.dll!_getptd_noexit()  Line 608 + 0x18 bytes   C
something.dll!_errno()  Line 281 + 0x5 bytes    C

有很多这样的调用，我很确定这是导致堆栈溢出的原因。。知道这个问题是什么吗？我试着查看我是否分配/取消分配错误，但我没有写入除了memset之外分配的内存块

我分配/释放内存的方式是否有问题

我正在使用此代码取消分配：

if (pointer != NULL){
    delete[] pointer;
    pointer = NULL;
}

这应该确保我没有释放已经释放的内存，对吗

谢谢

编辑：在“输出”窗口中，我还得到了大量以下信息：

First-chance exception at 0x76df0839 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e2871f in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x00000004.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.
First-chance exception at 0x76e00a65 in app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xfffffff8.

我想你的意思是：

pointer = new BYTE[size];

我想你的意思是：

pointer = new BYTE[size];

---

您的取消分配代码应为：

if (pointer != NULL){
    delete[] pointer;
    pointer = NULL;
}

---

您的取消分配代码应为：

if (pointer != NULL){
    delete[] pointer;
    pointer = NULL;
}

---

不，空测试是不必要的。是的，我只是回应了OP中的一个输入错误：））是的。该标准规定，尝试删除

null

等同于什么都不做。不，没有必要进行null测试。是的，我只是对OP:）中的一个输入错误做出了回应。是的。该标准规定，试图删除

null

等同于什么都不做。哦，我明白了，

new byte（size）

和

new byte[size]

将分配相同的内存量，但您必须

删除
前者和
删除[]
后者。@Igor:error
新字节（size）
将分配一个字节，并使用值
size
对其进行初始化
new byte[size]
将创建
size
字节，而无需默认初始化。哦，我明白了，
new byte（size）
和
new byte[size]
将分配相同的内存量，但您必须
删除
前者和
删除[]
后者。@Igor:不正确
新字节（size）
将分配一个字节，并使用值
size
对其进行初始化
newbyte[size]
将创建
size
字节，无默认初始化。