C++ 解析C+中的float函数+；

我的问题是关于6502在 [ 解析他发布的Float方法很快，但在大的双精度值上并没有给出正确的结果

输入：

132.12345645645

输出：

132.123

double-parseFloat（const-std:：string和input）{
const char*p=input.c_str（）；
如果（！*p |*p=='？'）
返回NAN_D；
int s=1；
而（*p=''）p++；
如果（*p=='-'）{
s=-1；p++；
}
双acc=0；
当（*p>='0'&&*p='0'&&*p使用cout打印结果时，请确保设置了必要的精度：

cout.precision(20);


但是，正如您所指出的，更简单的方法是：

double string_to_double( const std::string& s )
 {
   std::istringstream i(s);
   double x;
   if (!(i >> x))
     return std::numeric_limits<double>::quiet_NaN(); // Or anything you prefer
   return x;
 }

双字符串到双字符串（const std:：string&s）
{
std：：istringstream i（s）；
双x；
如果（！（i>>x））
返回std:：numeric_limits:：quiet_NaN（）；//或任何您喜欢的内容
返回x；
}

注意：由于舍入错误，超过位数可能不会在最右边部分产生100%的预期结果。
小数点后数字的缩放比无用的要严重得多

用
0.1
相乘是一个错误。这不仅仅是因为
0.1
不是用二进制浮点精确表示的。因此，在循环中，反复用
0.1
相乘会积累越来越多的错误

对于较大的数字，将目前为止的数字乘以10，再加上下一个数字值，将累积更多的错误：-(

诀窍是将数字累加为
无符号long-long
（假设至少为64位），忽略
，但计算其后面的位数。当您拥有所有数字时，浮点整数，然后除以所需的10次方。现在您最多有一个舍入（在浮点数中，如果值超过53位）和除法中的第二位。但是，事情可能会变得复杂……如果某个数字的值超过了
无符号长整数中所能容纳的值，则需要停止添加数字（和四舍五入）…如果在
之前发生这种情况，则需要将其数字相加，然后乘以10的幂

NB：在一般情况下，十进制到二进制浮点的转换是困难的。如果你转换的是没有指数的数字，并且位数是合理的，也不算太糟糕。困扰你的问题是如何创建10的大幂乘除，而不引入（不可接受）错误。
或者旧的呢？至少它们是正确的。在某些情况下，速度可能是好的，但总有一个折衷，在这种情况下，它可能是速度与正确性。很可能你只是混淆了解析的数字和打印的输出。出于某种原因，只打印三个小数。但是这种方法与strodal相比快10倍。所以请记住，在计算机上使用浮点数进行多个计算时，会出现舍入误差，并且随着计算次数的增加，舍入误差会变得更大。至于速度的增加，您测量过吗？如果输入无效怎么办？例如，如果字符串无效，会发生什么情况t数字？或例如
“-a”
？或结尾包含非数字值？所有这些情况都在标准函数中得到正确处理，而此函数可能会以未定义的方式失败。如果出现错误，最好
抛出
（而不是返回有效值
0
）。我同意，或者类似的NaN（不确定OP的代码中如何实现
nanu D
）这个方法是否足够快，或者还有其他更好的选择吗？@ USER 375 6606，你可以对这个代码和你的版本进行基准测试，我不知道哪一个更快，但是肯定你也应该考虑可接受的错误阈值，也可能考虑其他人已经注意到的错误处理能力。最后做一个大除法。
double string_to_double( const std::string& s )
 {
   std::istringstream i(s);
   double x;
   if (!(i >> x))
     return std::numeric_limits<double>::quiet_NaN(); // Or anything you prefer
   return x;
 }