C++ 我可以使用std:：map:：iterator作为类的基础吗？

我需要两种不同类型的值的双射映射。我使用了

std:：map

s。真实代码的一部分：

struct endpoint
{
    site l, r;
    pedge e;
};

struct endpoint_less
{
     // comparator definition for `endpoint`
};

struct pevent; // forward declaration
using endpoints = std::map< endpoint, pevent, endpoint_less >;
using pendpoint = typename endpoints::iterator;

struct vertex { value_type x, y, R; };

struct event_less
{
    // comparator definition for `vertex`
};

using events = std::map< vertex, std::deque< pendpoint >, event_less >;
struct pevent { typename events::iterator ev; }; // currently I use composition
struct pevent : typename events::iterator {}; // but I want to use inheritance - it is much more convenient!

struct端点
{
场地l，r；
佩奇e；
};
无结构端点
{
//“端点”的比较器定义`
};
结构pevent；//远期申报
使用endpoints=std:：map；
使用pendpoint=typename端点：：迭代器；
结构顶点{value_type x，y，R；}；
无结构事件
{
//顶点的比较器定义`
};
使用events=std:：map，event_less>；
结构pevent{typename事件：：迭代器ev；}；//目前我使用构图
struct pevent:typename事件：：迭代器{}；//但是我想使用继承-它更方便！

查看一下，我没有看到

std:：map

，但在上面的示例中，似乎实际上（至少在当前的libc++中）成员typedef（或类型别名）

std:：map:：iterator

并不依赖于

mapped\u type

的完整性

尽管Stadnard（In）使用不完整类型作为

mapped_type

是一致的，但我可以确定

std:：map:：iterator

始终是一个类（将其用作基类）

---

std:：map:：iterator

可以实现吗，比如说，作为指针，而不是类？比如说，

std:：vector的迭代器的非调试版本通常是指针。
怎么了？？？不清楚我在问什么？有
？
标记可以从视觉上区分疑问句和陈述句。我确信问题尽可能清楚，并且有价值。因为它习惯于使用
std:：map
s（双射映射-这是一个有价值的应用程序，在实践中经常出现）。如果
std:：map:：iterator
依赖于
mapped\u类型，实际上是一个库实现问题。大多数编译器供应商都实现了“可怕的迭代器”，并消除了这种依赖性。但以这种方式实施并不是强制性的。C++11标准允许但不要求它。对于
向量
类，由于其要求，它可以实现为原始指针。但是对于
map
，我不知道如何在不使用类（或结构）的情况下实现其迭代器。例如，
operator++
并不仅仅是给指针添加一个固定的值。@Gonmator可以想象这样一个硬件，它有专门为树组织的内存。这种处理器上的指针可以根据需要运行。