C++ sin（<；负零>；）不会在Visual Studio 2013 64位上返回预期结果

在我为之开发的工程应用程序中，我偶然发现32位和64位之间sin（-0）的结果存在差异。由于计算的性质，这会传播到一些相位差中

我们正在使用MSVC 2013在Windows上开发

显然，浮点标准指定sin（-0）返回未更改的参数-至少根据

我做了一些调查，这些是我得到的一些其他结果：

// Visual Studio 2013 32 bit on Win7 - default arguments
std::sin( -0 ) = -0
std::sin( 0 ) = 0

// Visual Studio 2013 64 bit on Win7 - default arguments
std::sin( -0 ) = 0 // the faulty one
std::sin( 0 ) = 0

// g++ (GCC) 5.1.0 : g++ -std=c++11 -O2 -Wall -pedantic -mfpmath=387 -m64 main.cpp && ./a.out
std::sin( -0 ) = -0
std::sin( 0 ) = 0

// g++ (GCC) 5.1.0 : g++ -std=c++11 -O2 -Wall -pedantic -mfpmath=sse -m64 main.cpp && ./a.out
std::sin( -0 ) = -0
std::sin( 0 ) = 0

我还知道英特尔数学库（libm*.dll）也返回sin（-0）=-0

查看反汇编，std:：sin的实现直接进入msvcr120d.dll

问题是：

• 这是微软64位sin例程实现中的错误吗
• 我应该使用一些我不知道的特定编译器参数吗

用于上述输出的代码：

#include <cmath>
#include <iostream>

void printSin( const double dfPh )
{
  const auto dfSinPh = std::sin( dfPh );
  std::cout.precision( 16 );
  std::cout << "std::sin( " << dfPh << " ) = " << dfSinPh << std::endl;
}

int main()
{
  printSin( -0.00000000000000000000 );
  printSin( +0.00000000000000000000 );
  return 0;
}

#包括
#包括
无效打印SIN（常数双dfPh）
{
const auto dfSinPh=std:：sin（dfPh）；
标准：计算精度（16）；
STD::CUT
最后我求助于一个穷人的解决方案。我特别用STD：：Stand和接近零，并考虑Sin（-0）＝-0。
速度慢？也许吧，但符合我们的需要。
我可以使用VS2013 Win8 x64进行测试。但无法在Win7上进行测试。同样可以使用vs2015I确认我在VS2013、更新4、Windows 7上看到同样的问题。Win32和x64配置的不同输出。IIRC、x64默认为SSE，x86构建默认为x87数学。因此这可能不是一个问题32对64位的问题，但x87对SSE。@默认情况下的确如此。不过，我也切换了所有可用的/arch Visual Studio选项，结果在32位（即正确）和64位（即不正确）之间是一致的。因此，要么该选项没有影响，要么错误在MS例程的实现端。