C++ 关于右值'；作用域和内存泄漏

如果您“永远”停留在同一个块中，右值会发生什么情况

假设我有以下代码：

char buff[999];
time_t timer;
while(true){
...
    time(&timer);
    strcpy(buff, ctime(&timer));
...
}

在每次迭代中，一个右值

char*

将从

ctime

返回，但它将在迭代结束时处理，还是仅在块完成时处理

如果只是在块完成时，那么经过数百万次迭代后，内存中可能会充满完成的右值

char*

对吗

---

（我用

c

和

c++

标记了它，因为我也想知道这两者之间是否有区别）

出于历史原因，c库中的函数返回不同的内存类：

• 不需要释放的静态分配内存。该库通常在其代码中将其声明为静态数组，并在每次函数调用时重复使用相同的内存区域

  ctime

  和

  localtime

  就是这样的例子。不要释放此内存。（可能值得一提的是，这些函数被认为已弃用，并且有点消亡，因为它们不适合多线程操作）
• 调用方需要释放的动态分配内存。该内存由库函数动态分配，库函数使用

  malloc（）

  分配该内存，将指针返回给您，并希望您在使用完该内存后

  free（）

  strdup（）

  就是这个表单的一个很好的例子

您只需知道您正在使用的特定库调用将返回哪个类，就可以知道您是否需要

释放（）

该内存。有关相应的呼叫，请参阅手册页

---

在

ctime（）

的情况下，循环中的迭代绝对不重要。由于库在每次迭代时返回非常相同的缓冲区地址，并将其写入堆栈帧中非常相同的位置，因此不存在内存泄漏。如果在循环中调用strdup（），则会造成内存泄漏。

由于历史原因，C库中的函数返回不同的内存类：

• 不需要释放的静态分配内存。该库通常在其代码中将其声明为静态数组，并在每次函数调用时重复使用相同的内存区域

  ctime

  和

  localtime

  就是这样的例子。不要释放此内存。（可能值得一提的是，这些函数被认为已弃用，并且有点消亡，因为它们不适合多线程操作）
• 调用方需要释放的动态分配内存。该内存由库函数动态分配，库函数使用

  malloc（）

  分配该内存，将指针返回给您，并希望您在使用完该内存后

  free（）

  strdup（）

  就是这个表单的一个很好的例子

您只需知道您正在使用的特定库调用将返回哪个类，就可以知道您是否需要

释放（）

该内存。有关相应的呼叫，请参阅手册页

在

ctime（）

的情况下，循环中的迭代绝对不重要。由于库在每次迭代时返回非常相同的缓冲区地址，并将其写入堆栈帧中非常相同的位置，因此不存在内存泄漏。如果你在你的循环中调用了“代码> StrudUp”<代码>，你会创建内存泄漏。

（我这里说的是C，C++更复杂）

局部变量，例如

char buff[999];
time_t timer;

…通常在输入函数时一起分配。这些变量要么在堆栈帧中分配空间（在buff的情况下），要么直接在硬件寄存器上分配空间（在定时器的情况下可能）

所有这些分配在一条机器指令中一起完成，只需将指针移到堆栈顶部即可。每个函数调用只有一个局部变量实例，因此不会有内存被填满的危险，因为您在循环中使用它们。此外，这一内存区域的增长（大约10兆字节）将有一个相对较低的全局限制

当函数通过销毁堆栈帧退出时，所有局部变量都会自动处理。同样，只需再次将堆栈指针移回即可完成此操作。这与静态函数变量（它们只是具有有限可达性的全局变量）和动态分配（堆）变量（必须显式分配或释放）形成对比

堆栈框架有点太复杂，无法在这里完整介绍，但我建议您仔细阅读它们，因为了解函数调用的工作原理确实有助于全面理解C编程

如果你有关于变量存储的更具体的问题，我确信你可以在这里找到关于栈溢出的帮助，因为我们大多数的C程序员喜欢谈论这种事情：

（我这里谈论的是C，对于C++来说，这更复杂）

局部变量，例如

char buff[999];
time_t timer;

…通常在输入函数时一起分配。这些变量要么在堆栈帧中分配空间（在buff的情况下），要么直接在硬件寄存器上分配空间（在定时器的情况下可能）

所有这些分配在一条机器指令中一起完成，只需将指针移到堆栈顶部即可。每个函数调用只有一个局部变量实例，因此不会有内存被填满的危险，因为您在循环中使用它们。此外，这一内存区域的增长（大约10兆字节）将有一个相对较低的全局限制

所有本地