C++ 从字符串解析代数函数或表达式

假设我有一个代数函数或表达式，它的形式是

std:：string

。函数或类构造函数都会接受此字符串作为参数

void function( const std::string& function ) { /* ... */ }

class Foo {
    explicit Foo( const std::string& function ) { /* ... */ }
};

然后假设我有一个函数，它将解析这个字符串，然后将它转换成

std:：function

，其中我当前的函数签名如下所示：

template<typename Ret, typename... Args>
void parseStringFunc( const std::string& funcStr, std::function<Ret(Args...)>& func ) {
     /*....*/
 }

模板
void parseStringFunc（常量std:：string&funcStr，std:：function&func）{
/*....*/
}

现在想到了这个问题，因为它与解析字符串有关。我有两个选择，我想知道哪一个是作为查找表的首选

• 我可以有一个

  std:：vector操作符{'+'，'-'，'*'，'/'，'='}

  • 以上相同，但适用于数字或数字[0-9]
  • 对于字母[a-z]和[a-z]来说，这会很乏味
• 或者我可以简化它，只需要一个

  std:：string

  ：

  • std:：字符串运算符{“+-*/=”}

  • std:：字符串编号{“0123456789”}

  • std:：字符串字母{“abcdefghijklmnopqrstuvxyzabcdefghijklmnopqrstuvxyz”}

---

我想知道上面哪个是比较

funcStr

中单个字符的查找表的首选选项，这些字符将被解析为

std:：function

，这似乎集中在琐碎的问题上。我希望您对解析本身的方式感兴趣。请参阅我关于如何编写解析器的答案。有了这些，你就可以决定哪些对你有意义。看这似乎集中在琐事上。我希望您对解析本身的方式感兴趣。请参阅我关于如何编写解析器的答案。有了这些，你就可以决定哪些对你有意义。看见