C++；指针输出一致性 我试图学习C++中的指针。我正在运行下面的代码，以查看不同指针中的地址和值 #include <iostream> using namespace std; int main() { int x=10; int *p = &x; char c2 = 'c'; char *p2 = &c2; //cast to void pointer to see address in p2 void *p3 = static_cast<void *>(p2); cout<<"Address in p2/p3:"<< p3 <<endl; cout<<"Content of address in p2/p3:"<< *(static_cast<int *>(p3))<<endl; }

然后，它开始在我每次运行时打印垃圾值。但指针p3现在与x和p无关。有人能解释一下这里发生了什么事吗

---

提前感谢。

您违反了严格的别名规则。由于

p3

最终指向的是

char

，因此您无法将

静态转换为
int*
，并获得可靠的结果。如果将
static\u cast
转换为
char*
（实际类型
p3
指向）：

cout内存布局是这样的：10（小端）后面紧跟着“c”（ASCII 99）和10*256+99=2659

在许多情况下，UB是相当可预测的行为。
未定义的行为。当p和x存在时，输出是否一致？是的，有一个原因：这就是它与特定编译器和操作系统的工作方式。自动作用域中的对象原来是堆栈上的特定布局，因此，指针最终指向一致的内存内容。请注意，2659是十六进制的
0x00000a63
。指针最后部分看到了
x
变量中的
0x0a
字节。
0x63
部分是小写
c
的ASCII码。我知道我做的事情不对。基本上，我在学习指针。我不明白为什么在上面某个地方定义了int变量时，输出是一致的。我已经提到，我期望的是垃圾值。我的问题是为什么它不是junkt这是一个典型的未定义行为的非解释。它是一致的输出，因为程序恰好以这种方式布置内存。假设一个4字节的
int
，您将把3个字节读入
c2
之后的任何内容；在你的例子中，它恰好是
x
，但这不能保证。实际上，编译器的选项很少。在声明变量时，通过增加地址顺序分配变量是一种非常自然/不可避免的方式。在big endian机器上的价值可能是垃圾。我理解你的观点。如果你有时间的话，你能解释一下计算结果吗？10*256+99=2659。@Fayaz：任何袖珍计算器都会确认的。这与计算结果无关。我不明白的是为什么我们把10乘以256再加上99。我知道10是变量的值，99是c的ascii值。你们怎么把它们放在一起的，我不明白。@Fayaz，因为它们是在同一个片段中放在一起的。。当您读取那个地址时，您已经读取了包含这两个变量的更大的存储器，得到的值是它们的二进制表示形式对于LITTLE_ENDIAN CPU的值。这取决于编译器和CPU体系结构是否会发生这种情况。一般来说，这是UB，您也可能导致SEG故障
int x=10;
int *p = &x; 

    cout<<"Content of address in p2/p3:"<< *(static_cast<char *>(p3))<<endl;