C++ 如何获取列表中倒数第二个元素？

我有一个

std:：list foo

我正在使用

if (foo.size() >= 2){
    double penultimate = *(--foo.rbegin());
}

但这总是给我一个倒数第二位的任意值

我做错了什么？
您应该增加它，而不是减少
rbegin
，如下所示：1

由于
rbegin（）
返回一个反向迭代器，因此
++
是在容器中向后移动的操作符。注意，我还去掉了多余的括号：这不符合每个人的口味

目前，程序的行为尚未定义，因为您实际上正在移动到
end（）
，并且不允许取消引用。输出的任意性就是这种未定义行为的表现


1保留当前的最小尺寸检查。
我只需执行
*--（-foo.end（））
；不需要反向迭代器。在我看来，最清晰的方法是使用为此目的而设计的构造（C++11）：

最后，一位新用户提出了一个写得很好的问题。投票吧！对于像我这样记不起“倒数第二”是什么意思的人来说，它意味着第二-last@MehrdadOP绝对不希望这样。特别是因为迭代器不指向任何元素。我会加上它，除非你知道你特别需要一个链表，并且能清楚地说明原因，否则永远不要使用
std:：list
。首选
std:：vector
。为什么可以对临时右值应用运算符+？我以为++，-，等等都是左值only@cat对于允许它的迭代器，
operator++
通常是一个成员函数，至少据我所知。没有规则规定只能对左值调用成员函数，.OP没有移动到
foo.end（）
，这是一个完全有效的迭代器（尽管它不能被取消引用），而
foo.rbegin（）-1
是无效的，甚至在尝试取消引用它之前也是无效的。只有当您跟上C++11中添加的所有函数时，才能清除，如果您想使代码向后不兼容，这是一个好主意；）我甚至不知道
std:：prev
存在！在我看来，这绝对是最清晰的解决方案，因为它涉及最少的运算符调用，避免了对已接受答案的向后/向前混淆。C++11是6年前推出的。如果用户想要一个遗留方法，他们应该要求一个。如果你想知道（像我一样），当结束迭代器指向一个假想的结束元素时，它是两个递减。
double penultimate = *++foo.rbegin();

double penultimate = *std::prev(foo.end(), 2)