C++ 最好使用结构的union instread的场景

有人能给我一些场景，在一些问题中使用union而不是struct是明智的吗

---

感谢

每当您遇到数据瓶颈，并且您有两个相互排斥但在同一数据结构中可用的数据段时，使用联合是明智的

假设我有两条消息具有相同的数据，除了两条数据在它们之间是互斥的，并且大小相近（一个32位int和一个4字节数组）。我可以将两者合并，消息可以共享数据结构，而不会增加它们不会使用的大小

注意以下问题：

这些数据将来可能不会相互排斥。 互斥数据的初始化。 对两条消息重复使用相同的数据实例（您需要确保切换出互斥数据，或者接收方处理垃圾数据）

使用联合引用具有不同类型定义的相同数据是未定义的行为。因此：

• 不要使用联合来欺骗类型系统
• 不要使用联合来存储指针和访问引用
• 不要使用活接头来创建更便宜的类型铸造

另外，不要将union与可以从代码中的另一点删除的指针数据一起使用。您的联合中可能有一个已删除的指针，并且意外地使用其他定义引用了数据

---

最重要的是，如果你不明白这个答案不要使用联合。

当您遇到数据瓶颈，并且您有两个相互排斥但在同一数据结构中可用的数据时，最好使用联合

假设我有两条消息具有相同的数据，除了两条数据在它们之间是互斥的，并且大小相近（一个32位int和一个4字节数组）。我可以将两者合并，消息可以共享数据结构，而不会增加它们不会使用的大小

注意以下问题：

这些数据将来可能不会相互排斥。 互斥数据的初始化。 对两条消息重复使用相同的数据实例（您需要确保切换出互斥数据，或者接收方处理垃圾数据）

使用联合引用具有不同类型定义的相同数据是未定义的行为。因此：

• 不要使用联合来欺骗类型系统
• 不要使用联合来存储指针和访问引用
• 不要使用活接头来创建更便宜的类型铸造

另外，不要将union与可以从代码中的另一点删除的指针数据一起使用。您的联合中可能有一个已删除的指针，并且意外地使用其他定义引用了数据

---

最重要的是，如果你不明白这个答案不要使用联合。

联合可以作为获取数据结构的实际二进制表示形式的一种方法

#include <iostream>
#include <iomanip>

union MyUnion {
    int integer;
    unsigned char bytes[sizeof(int)];
};

int main() {
    MyUnion foo;
    foo.integer = 42;
    std::cout << "My computer represents " << foo.integer << " as:";
    for (int i = 0; i < sizeof(foo.bytes); ++i) {
      std::cout << ' ' << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0')
                << static_cast<unsigned int>(foo.bytes[i]);
    }
    std::cout << std::endl;
    return 0;
}

#包括
#包括
我的联盟{
整数；
无符号字符字节[sizeof（int）]；
};
int main（）{
美联富；
foo.integer=42；
联合可以是获取数据结构的实际二进制表示的一种方法

#include <iostream>
#include <iomanip>

union MyUnion {
    int integer;
    unsigned char bytes[sizeof(int)];
};

int main() {
    MyUnion foo;
    foo.integer = 42;
    std::cout << "My computer represents " << foo.integer << " as:";
    for (int i = 0; i < sizeof(foo.bytes); ++i) {
      std::cout << ' ' << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0')
                << static_cast<unsigned int>(foo.bytes[i]);
    }
    std::cout << std::endl;
    return 0;
}

#包括
#包括
我的联盟{
整数；
无符号字符字节[sizeof（int）]；
};
int main（）{
美联富；
foo.integer=42；
STD：在一次列车失事中，你从你的角度来看他们之间的区别是什么？在C++中没有一个很好的使用联盟；联合是C的遗迹，在存在的情况下是完全可忽略的。在正常的应用程序开发中，我会说永远不会*。另一方面，当你有8 MHz和1024字节的内存…*ASE不是永远不会，这些规则不是，而是一个指示，你应该决定自己是否合适。任何人加入贸易结构？在一次列车失事中，你会想到什么是它们之间的区别？从你的角度来看，没有一个好的用途，一个联盟在C++；联盟是一个遗迹的C，这是完全可忽略的。在正常的应用程序开发中，我会说从不。另一方面，当你有8 MHz和1024字节的内存时…*从不在这种情况下不是永远，这样的规则不是永远，而是你应该自己决定是否合适的指示。有人加入过交易结构吗？如果你提到unde涉及到精细的行为，我可能+1这是一个很好的答案如果我们有相同的数据，并且数据是互斥的，那么为什么我们不只使用一个变量呢？在一个联合体中，需要使用两个变量吗？至少如果我们是自己编程的，那么我们知道数据什么时候应该互斥？@AbdulSamad Part数据的个数将被共享。只有当类型定义在相互排斥的部分之间发生更改时，才需要使用两个变量进行联合。如果类型定义相同，则不需要联合。同样，这只是为了节省空间。+1表示“仅当您知道自己在做什么时”！！！我想对其余的答案再加一个+1。如果你提到未定义的行为，我可能会+1这个很好的答案如果我们有相同的数据，并且这些数据是互斥的，那么为什么我们不只使用一个变量呢？在一个联合体中使用两个变量的必要性是什么？至少如果我们是通过o编程的话那么我们知道什么时候数据应该是互斥的？@AbdulSamad部分数据将被共享。只有当互斥部分之间的类型定义发生变化时，才需要使用两个变量进行联合。如果类型定义相同，则不需要联合。同样，这只是为了节省空间。+1用于“只有当你知道你在做什么的时候”！！！我想在剩下的答案中再加一个+1。