什么导致调试会话中出现Sigtrap 在我的C++程序中，我使用一个库，它将在某个操作时发送“SIGTRAP”。 我正在调试它（使用gdb作为调试器）。然后，我可以选择是继续还是停止该程序。如果选择继续，程序将按预期工作，但在捕获Sigtrap后设置自定义断点会导致调试器/程序崩溃

下面是我的问题：

是什么导致了这样的陷阱？这是一行可以删除的遗留代码，还是由调试器“发现他不喜欢的东西”引起的

一般来说，sigtrap是一件坏事吗？如果是这样，为什么当我编译一个发行版而不是调试版本时，程序运行得完美无缺

信号陷阱表示什么

这是我昨天发布的一个问题的更一般的解决方法。
我认为我的问题过于具体，我不想让你解决我的问题，而是想帮助我（希望其他人）了解背景

---

非常感谢。

对于支持指令断点或数据监视点的处理器，调试器将要求CPU监视对特定地址的指令访问，或对特定地址的数据读取/写入，然后全速运行

当处理器检测到该事件时，它将捕获到内核中，内核将向正在调试的进程发送SIGTRAP。通常，SIGTRAP会终止进程，但由于正在调试进程，调试器将收到信号通知并进行处理，主要是让您在继续执行之前检查进程的状态

对于不支持断点或观察点的处理器，整个调试环境可能是通过代码解释和内存模拟来完成的，这要慢得多。（我想可以通过设置页表标志来禁止读取或写入（无论哪个需要捕获），然后让内核修复页表，向调试器发送信号，然后再次限制页标志来实现聪明的技巧。这可能支持接近任意数量的观察点和断点，并且只运行少量slower适用于不经常访问观察点或断点的情况。）

我在comment字段中提出的问题在这里看起来恰到好处，只是因为Windows实际上并没有发送SIGTRAP，而是以其自身的方式发出断点信号。我假设在调试程序时，会使用系统库的调试版本，并确保内存访问看起来有意义。您的程序中可能有一个在运行时被掩盖的bug，但实际上可能会在其他地方引起进一步的问题

---

我还没有在Windows上进行过开发，但也许您可以通过查看Windows事件日志获得更多详细信息？

在Eclipse中使用minGW/gcc编译器时，我意识到它对代码中的向量的反应非常糟糕，导致SIGTRAP信号不清晰，有时甚至显示异常的调试器行为（即，在代码中跳到某个位置，并以相反的顺序继续执行代码！）

我已经将项目中的文件复制到VisualStudio中并解决了问题，然后将更改复制回eclipse和voila，效果非常好。原因是与reserve（）和resize（）函数的向量初始化差异，或者尝试访问向量数组边界之外的元素

---

希望这能帮助其他人。

我从调试器收到一个SIGTRAP，发现原因是缺少返回值

        string getName() { printf("Name!");};

---

这可能解释了无法解释的SIGTRAPs：这个线程中的信息看起来很有希望也要求静态DLL链接到程序。所以我认为我有问题，包括以错误的方式，或使用错误的DLL…首先：谢谢你的回复。它帮助我理解了Sigtraps背后的基本思想。我认为我的代码没有问题，不是因为我的代码写得很好，而是因为我可以触发呃，程序中的Sigtrap只包含一个对库的方法调用…（我假设boost库不太可能包含这样的缺陷）我将静态库链接到我的项目中的方式可能有问题