C++ 该功能模板是否专业化？

考虑：

template<class Y>
struct Foo
{
    void bar(std::vector<Y>);

    template <class T>
    void bar(std::vector<T>);
};

模板
结构Foo
{
空条（std:：vector）；
样板
空条（std:：vector）；
};

两个成员函数之间的关系是什么？一种是另一种的特殊形式吗？我不愿意这么说，因为第一个已经在

Foo

type实例上“有点专业化”

---

如果

T

和

Y

相同，会发生什么情况？

bar

在您的示例中只是一个重载函数。如果

Y

和

T

相同，则重载解析将拾取

void bar（std:：vector）

，因为它不是函数模板。

foo-fi；
foo<int> fi;

vector<int> vi;
vector<float> vf;

fi.bar(vi); // overload #1 gets chosen (more specialized for T=int)
fi.bar(vf); // overload #2 gets chosen

向量vi；
向量vf；
fi.酒吧（vi）；//重载#1被选中（对于T=int更专业）
fi.bar（vf）；//重载#2被选中

这看起来像是简单明了的重载。“会发生什么……”——给我们一个你有疑问的完整例子。对你来说，这个问题没有很好地表达出来，这很不寻常。你能改进一下吗？