C++ 32/64位构建之间的字符串格式方法一致性

在我的应用程序中（可以使用VisualStudio2008构建为32位和64位），为了一个特定的目的，我需要将结果输出到调试日志中。所以我这样做：

BOOL* pbBool = function1();

CString str;
str.Format(L"Line: pbBool=0x%I64X(%d)%s",
    pbBool,
    pbBool ? *pbBool : -1,
    bAddNewLine ? L"\n" : L""
    );

上面的代码适用于64位版本，但它会使32位版本的应用程序崩溃

---

我假设问题出现在“%I64X”中，我使用它是因为

pbBool

对于64位构建是64位的，对于32位构建是32位的。但我很好奇，是否有一个“格式”函数的“统一”说明符可以自动对此进行调整？

您的代码有两个问题：

• 使用

  %I

  打印指针-您应该改用

  %p

  ，并且
• 使用

  %s

  打印宽字符串-应改用

  %ls

修改后的格式行应如下所示：

L"Line: pbBool=0x%p(%d)%ls"

---

您可以使用

%p

打印指针。只需使用

I

而不是

I64

，它与ptrdiff\u tThanks匹配。出于好奇，VisualStudio的完整列表在哪里？另外，您是否打算执行“%p”而不是“%p64X”？“%ls”和“%s”之间有什么区别？@c0000fd完整的列表是。不过，使用Visual Studio时要小心-根据编译器的版本，它们对标准的遵从程度可能会有所不同。谢谢。这就是我的意思，有许多网站提供格式说明符，但有些网站不适用于VS。不过，我是否在该页面中缺少“%ls”和“%s”之间的差异，为什么我应该使用前者？@c0000fd差异反映在

%s

右侧的列中-您有列标题“（无）”和“

l

”。