C++ 是否使用“定义已考虑”；坏习惯；？

目标

最后，我想知道使用

#define

是否对代码有害，以及原因

代码

#include <iostream>
using namespace std;

#define favouriteNumber 20;

int main()
{
    int number = favouriteNumber;
    cout << number;
}

#包括
使用名称空间std；
#定义偏好编号20；
int main（）
{
整数=收藏夹编号；
cout根据Stroustrup的说法，定义常量尤其“糟糕”，因为编译器当时无法检查类型

另一方面，如果一行宏为您节省了20行显式代码，有些人肯定会同意，即使它本质上是不安全的，它也是有用的。这是因为编写更多的代码通常意味着出错的概率更高。
总是让我想起普林斯的那首老歌，“今晚我要像1969年那样编程。”.Macros是一种钝而实用的工具。并非所有宏的用法都是不好的。有些用法是不可避免的。但是，在您的示例中，这种用法肯定是不好的，因为它是不必要的。@Galik它也是不好的，因为它不全是大写的，并且包含一个
；
。如果稍微有点不合时宜的话，这是很好的复制：
静态constexpr
在许多方面优于
静态常量
。我可以问一下为什么要投反对票吗？可能是因为你回答了一个不应该回答的问题。这显然是基于观点的。这远远不是基于观点的。这是最先进的技术。我只是想帮你。如果有人不喜欢这个问题，请投反对票。“几乎所有人都会同意。”-黄鼠狼的话。@melpomene写更多的代码意味着更多的错误，这真的是“基于观点”吗？我看不出这个答案中有任何我不客观真实的东西。