C++ 如果禁用多播环回，是否可以在同一个多播组上发送和接收？

假设有进程

A

和进程

B

和

C

，我希望所有进程将消息多播到端口

p

上的组

X.Y.Z.W

，并且

A

同时侦听该组上的消息。

A

是否可以接收来自

B

和

C

的消息而不接收自己的消息？换句话说，如果我禁用环回（为了使

A

不接收它正在多播的消息），它是否仍然会从

B

和

C

接收消息，或者这是否会有效地导致它不再在端口

P

上收听

X.Y.Z.W

？

从文档中可以看出，

IP\u MULTICAST\u LOOP

选项在主机级别运行，而不是在单个套接字上运行。因此，如果禁用它，发送主机上的任何进程都不会接收多播数据包；如果启用它，发送主机上的所有进程都将接收它

---

A可以做的是检查它接收的数据包的源IP和端口。如果它们与本地IP及其发送套接字的端口匹配，则应忽略它们。

从文档中可以看出，

IP\u MULTICAST\u LOOP

选项在主机级别运行，而不是在单个套接字上运行。因此，如果禁用它，发送主机上的任何进程都不会接收多播数据包；如果启用它，发送主机上的所有进程都将接收它

---

A可以做的是检查它接收的数据包的源IP和端口。如果它们与本地IP及其发送套接字的端口匹配，则应忽略它们。

是，它将按照您的描述工作。我们在RSP[1]中使用它的方式与任何对任何可靠的多播完全相同

---

[1] 是的，它将按照您的描述工作。我们在RSP[1]中使用它的方式与任何对任何可靠的多播完全相同

---

[1]

@PalaceChan这个答案是不正确的，它似乎是基于猜测，而不是经验或知识。禁用

IP_MULTICAST_LOOP

只会阻止您从同一主机接收自己发送的多播。您仍将从其他来源接收多播。在我所见过的任何文档中，都没有其他的建议@eile的回答是正确的。@ejp我在谷歌上搜索并检查了许多网页，他们都说“相同的主机”，而不是“相同的进程”或“相同的套接字”。换句话说，你还在猜测。你试过吗？多播环回是一个影响从您调用它的套接字发送的选项。@ejp猜测和研究是有区别的。我想删除我的答案，但他接受了我的答案，所以我不会删除。仅仅使用搜索引擎并不是研究。要成为真正的研究，必须有一个关键的实验。@PalaceChan这个答案是不正确的，它似乎是基于猜测，而不是经验或知识。禁用

IP_MULTICAST_LOOP

只会阻止您从同一主机接收自己发送的多播。您仍将从其他来源接收多播。在我所见过的任何文档中，都没有其他的建议@eile的回答是正确的。@ejp我在谷歌上搜索并检查了许多网页，他们都说“相同的主机”，而不是“相同的进程”或“相同的套接字”。换句话说，你还在猜测。你试过吗？多播环回是一个影响从您调用它的套接字发送的选项。@ejp猜测和研究是有区别的。我想删除我的答案，但他接受了我的答案，所以我不会删除。仅仅使用搜索引擎并不是研究。要想成为真正的研究，就必须有一个关键的实验。