C++ 将new与decltype一起使用 T*T//T是一个实现细节 t=新的t//要避免命名T以允许灵活性吗 t=新的decltype（*t）//错误：无法使用“新建”分配引用 t=新标准：：删除\引用：：类型（）//笨重的

回答为什么

decltype（*t）

返回

t&

而不是

t

我可以将最后一行放入宏中，但这似乎不太理想。

---

有没有比我目前拥有的更好的解决方案？这属于on吗？

如果它们在同一行上，您可以使用

auto

仅命名

T

一次：

T *t; //T is an implementation detail
t = new T; //want to avoid naming T to allow for flexibility
t = new decltype(*t); //error: cannot use 'new' to allocate a reference
t = new std::remove_reference<decltype(*t)>::type(); //clunky

否则，您可以创建一个小函数模板：

auto t = new T;

模板
无效do_新（T*&p）{
p=新T；
}
//用法：
int main（）
{
T*T；
do_new（t）；
}

正如@MadScienceDreams指出的，您可以扩展它以允许非默认构造函数：

template <class T>
void do_new(T * &p) {
  p = new T;
}


// Usage:
int main()
{
  T *t;
  do_new(t);
}

模板
无效do_新（T*&p，参数和…参数）{
p=新T（标准：正向（arg）…）；
}
//用法：
int main（）
{
T*T；
do_new（t）；
std:：string*s；
do_new（s，“Abc”）；
}

std:：remove\u pointer:：type

更具表现力/清晰性

---

如果重复多次，或者会使某行变得过长/复杂，您也可以使用本地

typedef

。

+1，这当然属于SO。关于这是否属于代码审阅的问题属于Meta.）在C++11中，不应该使用原始指针。使用。也不要编写

new

，实现自己的（或使用GCC 4.9或最新的MSVC++等编译器）并使用它。避免命名

t

的常见方法是提供适当的

typedef

，可由库所有者进行调整。我看不出在任何地方隐藏类型的意义。。。再说一遍，我不相信几乎总是自动说教。实际上，孤立地说，

*t

是一个

t

：）你得到了一个左值，它不是一个参考

decltype

破坏了你的想法。我会继续做一个“do_new”变量模板，这样new就可以有参数了。@MadScienceDreams Done。我假设您指的是构造函数的参数，而不是分配函数的参数：-）

template <class T, class... Arg>
void do_new(T * &p, Arg &&... arg) {
  p = new T(std::forward<Arg>(arg)...);
}


// Usage:
int main()
{
  T *t;
  do_new(t);
  std::string *s;
  do_new(s, "Abc");
}