C++ 将c for循环转换为fortran do循环

我正在将一个cpp程序（来自另一个作者）转换为Fortran程序，我的C不是很强。我遇到了从

for (int n = 1; 1; ++n) {
...

我本以为这会转换成Fortran Do

Do n=1, 1, 2
...

。。。至少这是基于我对++n的理解而做出的猜测

我的翻译正确吗？如果是这样，循环将最多循环一次，那么我遗漏了什么

我知道在某些方面，c for循环有一个“do while”方面，因此需要移植到Fortran do

无论如何。。。如能澄清，将不胜感激

编辑：在一些迅速的回应之后，我想我明白这是怎么回事了

首先，准确的C代码复制/粘贴，但“修剪”一点，是

    for (int n = 1; 1; ++n) {
      const double coef = exp(-a2*(n*n)) * expx2 / (a2*(n*n) + y*y);
      prod2ax *= exp2ax;
      prodm2ax *= expm2ax;
      sum1 += coef;
      sum2 += coef * prodm2ax;
      sum4 += (coef * prodm2ax) * (a*n);
      sum3 += coef * prod2ax;
      sum5 += (coef * prod2ax) * (a*n);
      // test convergence via sum5, since this sum has the slowest decay
      if ((coef * prod2ax) * (a*n) < relerr * sum5) break;
    }

但作为一个老式的人，我可能会使用一个带有“限制”的结构，比如

对于稍微有点花哨的应用程序，我可能会包括一个返回标志，以防它在MaxIter等中不收敛

for (int n = 1; 1; ++n)

是否：

它将

n

设置为1，然后无限循环，在每次循环迭代结束时将

n

增加1。循环永远不会终止，除非循环中发生了什么

我已经很久没有写Fortran了，但我记得您将它翻译成的

do

循环是不正确的

这是你想要的

for (int n = 1; 1; ++n)

是否：

它将

n

设置为1，然后无限循环，在每次循环迭代结束时将

n

增加1。循环永远不会终止，除非循环中发生了什么

---

我已经很久没有写Fortran了，但我记得您将它翻译成的

do

循环是不正确的

我认为你无法翻译

for (int n = 1; 1; ++n)

到FORTRAN DO循环。据我回忆，C/C++中泛型条件的概念无法在FORTRAN DO循环中模拟

相当于

Do n=1, 1, 2

在C/C++中是

for ( int n = 1; n <= 1; n += 2 ) 

---

（int n=1；n我认为你不能翻译

for (int n = 1; 1; ++n)

我记得，C/C++中泛型条件的概念不能在FORTRAN DO循环中模拟

相当于

Do n=1, 1, 2

在C/C++中是

for ( int n = 1; n <= 1; n += 2 ) 

---

for（int n=1；n您确定正确编写了C代码吗？C/C++中的循环通常是这样完成的：

for (int n = 1; n < 10; ++n) {
    // ...
}

是否确实正确编写了C代码？C/C++中的循环通常是这样完成的：

for (int n = 1; n < 10; ++n) {
    // ...
}

除了CareyGregory的答案之外，还有一些注释

++n
表示“将n增加1（在计算n之前）”

<>在C和C++中，<<代码> < /COD>循环有三个子句，很像FORTRAN：

for (init; condition; increment)

不同之处在于，每个子句都必须是一个完整的表达式，而在FORTRAN中，子句只是值。这只是编写等价的
while
循环的一种“简短”方式：

int n = 1;          │ for (int n = 1; 1; ++n)    │ n = 1
while (1)           │ {                          │ do 
{                   │   ...                      │   ...
  ...               │ }                          │   n = n + 1
  ++n;              │                            │ enddo
}                   │                            │

除了CareyGregory的答案之外，还有一些注释

++n
表示“将n增加1（在计算n之前）”

<>在C和C++中，<<代码> < /COD>循环有三个子句，很像FORTRAN：

for (init; condition; increment)

不同之处在于，每个子句都必须是一个完整的表达式，而在FORTRAN中，子句只是值。这只是编写等价的
while
循环的一种“简短”方式：

int n = 1;          │ for (int n = 1; 1; ++n)    │ n = 1
while (1)           │ {                          │ do 
{                   │   ...                      │   ...
  ...               │ }                          │   n = n + 1
  ++n;              │                            │ enddo
}                   │                            │

不知道C++程序是如何从该循环中解脱出来的，但一个简单的FORTRAN等价式是
是很难确定的。
n = 1
do
    ! code, including an exit under some condition, presumably on the value of n
    n = n+1
end do

如果循环在
n
达到临界值时终止，则等效值可能为

do n = 1, critical_value  ! no need to indicate step size if it is 1
    ! code
end do

不知道C++程序是如何从该循环中解脱出来的，但一个简单的FORTRAN等价式是
是很难确定的。
n = 1
do
    ! code, including an exit under some condition, presumably on the value of n
    n = n+1
end do

如果循环在
n
达到临界值时终止，则等效值可能为

do n = 1, critical_value  ! no need to indicate step size if it is 1
    ! code
end do

好的，那么
do-while（.TRUE.）
？回答要点，我已经编辑了我的回答。这里的大图不是如何在FORTRAN中为
循环执行
，而是OP显示的C循环不是典型的C
FOR（）
循环。好的，那么
do-while（.TRUE）
？我已经回答了问题，我已经编辑了我的回答。这里的大图不是如何在FORTRAN中为
循环执行
，而是OP显示的C循环不是典型的C
FOR（）< C++ > C++ C++，11代码，fortran，fortran，fortran，fortran，fortr95，fortr2005，其中C++（C++）？btw，为什么转换它？调用FORTRAN的C++代码可能比转换它更简单！