C++ 我的初始值设定项列表中的小错误会导致无法形容的痛苦

因此，我刚刚完成了一个大型服务器应用程序长达数小时的艰苦调试。这个错误最终归结为构造器中一个几乎不明显的输入错误。基本上是这样的：

template <class T>
class request_handler
{
    public:

    request_handler(T& request, Log& error_log) 
      : m_request(m_request), m_error_log(error_log)
     { 
       /*... some code ... */
     }

    ...
};

…它将发出警告：

警告：“x”在此函数中未初始化使用[-Wuninitialized]

---

那么，当我将

m_request

分配给自身时，为什么编译器没有警告我：实际上是将未初始化的引用分配给自身？这会让我省去几个小时的烦恼

要追踪的讨厌的bug。事实证明，您甚至不需要模板就可以在这个问题上默默失败。这样就可以了：

class C {
        int a, b;
public:
        C(int t, int z) : a(a), b(z) { };
};

使用

-Wuninitialized

发出警告

对gcc的人来说是个好消息：根据gnu的bugzilla

更新

在gcc 4.7.0中，添加

-Wself init

以获得此警告（验证人）：

tst.cc:在构造函数“C:：C（int，int）”中：tst.cc:4:9:警告：“C:：a”已用自身初始化[-Wuninitialized]

---

我喜欢使用与构造函数参数同名的方法

template <class T>
request_handler(T& request, Log& error_log) 
 : request(request), error_log(error_log)
{ 
  /*... some code ... */
}

模板
请求处理程序（请求、日志和错误日志）
：请求（请求）、错误日志（错误日志）
{ 
/*…一些代码*/
}

---

这将始终防止出现错误。您必须小心，因为函数体

request

中引用的是参数，而不是成员。当然，对于引用等简单类型来说，这并不重要，但我不建议将其用于类。

您是否在编译时启用了完全优化（-O3）？编译器只有在实际执行数据流分析时才会注意到其中一些错误。也可以考虑删除My前缀。代码>foo（T bar）：bar（bar）定义得非常好。起初我是通过优化编译的。但是在调试时，我使用

-g3

标志进行编译，以便使用调试器。即使是<代码> G3标志，它也没有发出任何警告。我不希望代码> -G3/COM>引起这个警告，它所做的只是转储您的符号。我相信“小键入导致无法形容的痛苦”是C++的官方格言。奇怪的是，我没有看到提到成员引用的bug文档，但可能修复程序处理这两种情况的方式是相同的。我的系统上的GCC

GCC版本4.7.0 20120505（prerelease）（GCC）

似乎没有报告错误。另一方面，clang正确地报告它：

clang++-Wall-ctst.cctst.cc:4:29：警告：当在这里使用[-Wuninitialized]c（intt，intz）：a（a），b（z）{}；^生成1个警告。

@sbellef，您使用了-Wself init吗？没有，我只使用了

-Wall

。现在如果我添加

-Winit self

我得到：

tst.cc:在构造函数'C:：C（int，int）'：tst.cc:4:9:警告：'C:：a'是用自身初始化的[-Wuninitialized]

，这就是为什么它应该是

T const&request

-你只需要参数来初始化

这个->请求

，你不需要修改它。如果您的用例更复杂，那么我建议您不要这样做。但是，如果您在简单的情况下始终使用此模式，那么额外的好处是该模式变得可识别。“哦，那个参数

Foo

只是用来初始化

Foo

。我正在查看

Bar

，所以我不需要关心

Foo

”

template <class T>
request_handler(T& request, Log& error_log) 
 : request(request), error_log(error_log)
{ 
  /*... some code ... */
}