C++ 为什么要在Ideone上编译？

好的，所以我在上面乱搞，无意中提交了这段代码，但令我惊讶的是，它实际编译并输出了一个0的值

#包括
使用名称空间std；
常数int五（）
{
常数i=5；
}
int main（）{
cout简单明了（来自C++11 6.6.3“返回语句”）：

从函数的末尾流出相当于没有值的返回；这会导致值返回函数中出现未定义的行为

因此，编译器几乎可以做任何它想做的事情。显然，诊断是我更喜欢从编译器那里得到的东西，但有时很难诊断（比如当返回在条件逻辑中，并且永远不会到达函数的“结束”时）

请注意，我在GCC 4.6.1中得到了以下警告（使用
Wall
选项）：

我不确定ideone传递给GCC的选项是什么（我想，
-Wall
会对ideone使用的4.3.4版本执行相同的操作）

一些相关信息：

在C语言中，声明返回值的函数在某些情况下不实际返回值是可以的；在C语言中，如果函数的返回值被实际使用，它只会导致未定义的行为。前标准C语言并不总是支持
void
类型，所以没有返回任何内容的函数通常被声明为返回
int
，显式或隐式。从C99 6.9.1/12“函数定义”：如果达到终止函数的
}
，并且调用方使用函数调用的值，则行为未定义

同样，如一对夫妇的注释中提到的，从主（）/<代码>的结尾被C++和C99和以后特别处理。
< P>不从非虚函数返回值是错误的，但不是所有编译器都将其视为一个错误——例如，GCC在遇到此情况时只发出警告。其他编译器可能是偏执狂（他们是对的），不允许您编译这样的代码。当然，可以使用不同的开关和选项修改编译器行为

0的返回值只是一个随机值——它可能同样是255，-1或任何其他垃圾，因为这样做是未定义的行为（main除外，对于main，C99指定应采用隐式0返回值）。
ideone似乎不显示警告，它仅在出现错误时显示编译器输出。在ideone正在使用的GCC版本（GCC4.3）上，这不是一个错误，只是一个警告
 代码具有未定义的行为。即使您所做的是错误的，编译器也不需要对其进行诊断。另一点是，ideone使用的是现在相当旧的gcc版本。一个合理的当前版本的gcc（例如4.7）至少会给你一个警告，你的函数被声明为返回一个值，但不是——但不是默认的。你必须用“代码> >墙>代码来打开它，但是一般情况下，我至少会使用GCC墙。”/P>你能引用引用的来源吗？它唯一定义的时间是<代码>主< /代码> @塞斯卡内基，它在C++中还是在C中定义良好？使用gcc编译，
int main（）{}
给出一些随机退出代码。@NiklasR从C99开始，到达以
main
结尾的
}
表示
返回0。（如果
main
的返回类型与
int
兼容，则未指定其他类型。）@Loggie“undefined”相当“非法”；这意味着任何事情都可能发生，从返回随机值到用信用卡订购比萨饼。
#include <iostream>

using namespace std;

const int five(  )
{
        const int i = 5;
}

int main() {
        cout << five(  ) << endl;
        return 0;
}

test.cpp:8:1: warning: no return statement in function returning non-void [-Wreturn-type]