cpp'中的printf格式等价物；s库特 我现在是计算机科学专业的学生，今天我收到了一份额外的普通作业，应该在C++下编写。直到今天我还在学习C语言。这更像是一项盲目的任务

在C语言中，我通常使用：

printf("\n\n\t%-30s %-7d liters\n\t%-30s %-7d liters\n\t%-30s %-7d km",
       "Current gasoline in reserve:",
       db.currentGas,
       "Total gasoline used:",
       db.usedGas,
       "Total travel distance:",
       db.usedGas);

因为赋值的条件是它应该用C++编写，这就是我所尝试的：

cout << setw(30) << "\n\n\tCurrent gasoline in reserve: "
     << setw(7) << db.currentGas << "litres"
     << setw(30) << "\n\tTotal gasoline used: "
     << setw(7) << db.usedGas << "litres"
     << setw(30) << "\n\tTotal travel distance: "
     << setw(7) << db.travelDistance << "km";

---

printf

中的

cout负号进行左对齐

如果在C++中这样做，你需要
 确实有区别，比如：

Georgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ g++ -Wall main.cpp
Georgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ ./a.out 


    Current gasoline in reserve:       6litres       
    Total gasoline used:       5litres     
    Total travel distance:       4kmGeorgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ gcc -W
Georgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ ./a.out 


    Current gasoline in reserve:   6       liters
    Total gasoline used:           5       liters
    Total travel distance:         4       kmGeorgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ 

cout << "\n\n" << left << setw(30) << "\tCurrent gasoline in reserve: " << left << setw(7) << 6 << "litres\n" << left << setw(30) << "\tTotal gasoline used: " << left << setw(7) << 5 << "litres\n" << left << setw(30) << "\tTotal travel distance: " << left << setw(7) << 4 << "km";

但问题是区别在哪里

setw（30）
相当于
%30s
，但是，您使用了
-30s
，它将输出左对齐！要获得类似的行为，请使用以下命令：

Georgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ g++ -Wall main.cpp
Georgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ ./a.out 


    Current gasoline in reserve:       6litres       
    Total gasoline used:       5litres     
    Total travel distance:       4kmGeorgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ gcc -W
Georgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ ./a.out 


    Current gasoline in reserve:   6       liters
    Total gasoline used:           5       liters
    Total travel distance:         4       kmGeorgioss-MacBook-Pro:~ gsamaras$ 

cout << "\n\n" << left << setw(30) << "\tCurrent gasoline in reserve: " << left << setw(7) << 6 << "litres\n" << left << setw(30) << "\tTotal gasoline used: " << left << setw(7) << 5 << "litres\n" << left << setw(30) << "\tTotal travel distance: " << left << setw(7) << 4 << "km";

cout在C++20中，您将能够使用
std:：format
进行此操作，这非常容易从
printf
翻译：

根据gsamaras的回答，这确实是一个真实的答案。但请多解释一点，我们将不胜感激！：）我永远不会理解有人对一个完全正确的问题投反对票，包括对已经尝试过的问题的编码以及对所问问题的具体说明。巨魔可能？实际上，使用PrimTF在C++中也是绝对合法的……不过，你更喜欢
#包含
而不是
#包含
。我个人经常使用PrimTf（有时（s）Sncf）函数，因为它比C++流更方便。另一方面，如果涉及复杂类或typedef，则后面的方法非常有用，因为您不希望在所有涉及的平台上都是相同的（例如，
uint32\t
）。因此，如果赋值只需要C++，那么就可以将调用保留到PrimTf，如果需要明确地使用流，那么您需要更改…@阿空加瓜山：仍然避免Primff（）/SCANFER（）函数族的良好实践，因为它们允许各种潜在致命错误（由于是可变函数，即没有类型检查）。另外，即使是在C语言中，我也会远离任何scanf（）——正确调用scanf（）只比使用gets（）稍微容易一些……@DevSolar Truth，scanf我通常不使用-更喜欢一次读一整行（fgets），然后再使用sscanf-如果我这样做的话。。。别误会我，我非常欣赏C++流。但有时，好的旧printf系列比流更方便，比较
fprintf（stderr，“[…]失败，错误为%d（%s）\n”，errno，strerror（errno））vs.
std:：cerr@Aconcagua：同意，如果它在那里并经过测试，不要碰它。但是我在新代码中避免了这种构造，谢谢你的详细解释！很抱歉，如果这个问题有点愚蠢，我对C++完全陌生：几年前我和你在同一个水平，当我开始学习UNI的C++时，所以没有愚蠢的问题，我赞成它。不客气。应该是
cout@KlitosKyriacou，我正要修改我的答案，但谢谢你！）谢谢大家对我的支持！我在大学的第一天就开始使用StackOverflow，但社区总是令人惊讶：）谢谢你支持像我一样处于学习曲线上的人！