有可能杀死一个C++；Windows XP上的应用程序而不展开调用堆栈？ 我的理解是，当您通过Windows XP中的任务管理器杀死C++应用程序时，应用程序仍然“干净”地被破坏——即调用堆栈将被解除，所有相关的对象析构函数都将被调用。不确定我的理解是否有误

是否可以在不展开堆栈的情况下立即杀死这样的应用程序

例如，应用程序可能采用RAII模式，当对象被破坏时，RAII模式将破坏或释放资源。如果传统的通过任务管理器的“终止过程”是优雅的，那么提供一种立即终止应用程序的方法将允许我测试非紧急关闭（例如断电）

编辑：

我只是想澄清一下，我是在寻找一个现有的实用程序或程序，可以让我这样做。我应该能够在没有源代码的程序上使用该解决方案，这意味着编程解决方案实际上是不可接受的

编辑：

---

只是为了提供更多的上下文，有时我不得不使用非常侵入性的第三方服务（例如，唠叨我每小时重新启动一次）。因为我知道我不需要重新启动，所以我想终止进程/服务，这样它就不会再烦我了。不幸的是，一些第三方开发人员“聪明”到足以阻止我这样做，当我通过Task Manager终止进程时，系统将立即重新启动（我猜是使用RAII实现的）。

我相信Task Manager通过发送WM_CLOSE消息来尝试“良好”关机，然后，如果应用程序没有响应，它将被终止

此调用应立即终止进程而不发出警告：

e、 g:

更新：

您可能会发现这篇文章很有趣：

更新2：

我应该能够在没有源代码的程序上使用解决方案

嗯，99.9%的时候这是不受欢迎的行为

SysInternals有一个名为

pskill

的实用程序：

但我不确定它有多“好”

您可能需要自己动手，但这应该很容易：

DWORD pid = <get pid from command line>;

TerminateProcess(OpenProcess(PROCESS_TERMINATE, FALSE, pid));

DWORD-pid=；
TerminateProcess（OpenProcess（PROCESS_TERMINATE，FALSE，pid））；

我相信C标准库方法退出（0）将完全做到这一点，在不调用任何析构函数、DealLocator等的情况下中止程序

试试看，让我知道它是否满足您的需要？

看起来abort（）会让您异常退出

ANSI 4.10.4.1关于打开和临时文件的中止功能的行为 中止功能不关闭打开或临时的文件。它不会冲洗水流 缓冲区

及

中止当前进程 异常程序终止时中止进程。 该函数生成SIGABRT信号，默认情况下会导致程序终止>向主机环境返回不成功的终止错误代码。 程序终止时不执行自动或静态对象的析构函数 存储持续时间，并且不调用任何atexit函数。 函数永远不会返回到它的调用者。

我会按照你的建议去做。我猜这也会失败。如果第三方服务真的很重视避免死亡，那么服务定义可能会设置为“崩溃时重新启动”。另一种常见的方法是使用另一个服务来监视主服务。主服务通常设置一个全局事件，或使用看门狗服务监视的其他一些通知机制。如果主服务没有通知看门狗，则看门狗将重新启动计算机。

名称恰当的，可从Microsoft下载。也是Windbg套件的一部分

Kill工具Kill.exe终止 一个或多个进程及其所有 线程。此工具仅适用于 在本地计算机上运行的进程 电脑

kill/f

例如，

kill/f lsass

（只是开玩笑，不要kill LSA！）。 如果您想自己启动，TerminateProcess是一个不错的选择。

标准库中的C函数abort（）将立即终止您的应用程序，而无需清理

C++定义了一个标准的全局函数terminate（）。调用它也会立即退出您的应用程序

---

set_terminate函数可以覆盖技术上terminate（）的行为。默认情况下，它调用abort。

不依赖第三方工具的Windows标准方法是使用

taskkill/f

：

taskkill /f <process-id>
taskkill /f /im <process-executable-name> 

taskkill/f
taskkill/f/im

---

/f

在这里表示“强制”，并确保进程无条件地立即终止，没有查询或警告。

有一些实用程序可以禁止重新启动

---

例如，有一个复选框隐藏在某个地方，它会在启动重启时询问您。许多抗病毒用户都将其检测为rootkit（确实如此，但这一个被认为是驯服的），因此在您无法完全控制的系统上运行（当域策略等强制要求使用防病毒时）

，除非我大错特错（我只是做了一些测试来确认），任务管理器根据您使用的选项卡，尝试以不同的方式关闭程序。如果通过“应用程序”选项卡并按“结束任务”，它将尝试通过首先发送WM_close来干净地关闭程序。但是，如果通过processs选项卡并按下End Process，它似乎使用了与TerminateProcess类似的东西，这意味着没有堆栈展开等

因此，首先，如果您没有使用“流程”选项卡上的“结束流程”，请尝试使用该选项

如果你已经尝试过了，但是他们的软件仍然能够以某种方式重新启动系统，那么我就可以了

kill /f <process>

taskkill /f <process-id>
taskkill /f /im <process-executable-name>