C++11 std:：move（）只是在施放？

我已经阅读了std:：move（）的一些（pesudo）实现。所有这些都只是丢弃参数的引用，然后将其作为右值引用返回

它没有做更多的事情

然而，我很好奇： 1.它是否能做得更多。 2.标准是否明确说明了这一点，以便调用者能够意识到副作用

在C++编程语言第四版中，它声明了“移动（x）标记X）以破坏，以便移动（X）应小心使用。

这是否意味着标准会产生副作用，因此编译器可以进行某些优化

---

提前感谢。

是的，

std:：move

有点用词不当，因为它实际上不会移动任何东西。它用于表示对象可能被“移动”

它通过将对象强制转换为

T&

来实现这一点。表示返回值为静态（t）。（顺便说一句，这正是VS2017所做的）

---

我不知道标准对这件事的确切描述。

是的，这正是标准中所描述的。（这是我找到的最后一份草稿）

它在§23.2.5中说

template constexpr remove\u reference\u t&&move（t&&t）noexcept

返回：
static\u cast（t）

它不会标记任何要销毁的内容，也不会更改对象，但对象可能会在接受右值的函数中更改（例如移动构造函数、移动赋值运算符）
因此，如果我有void foo（C&&C）；和foo（std：：move（someC））；someC在foo（）返回后将被标记为销毁？提前谢谢！没有“标记毁灭”这样的东西。这个foo可能已经更改了对象someC（使其处于可破坏状态，例如使其变为空，就像在向量的情况下一样）。它将以与其他方式相同的方式被销毁（例如，在离开作用域时）。