C++11 C+中的数据竞争+；

一级缓存线的大小等于64B

struct S {
int a;
int b;
};

---

是C++中的数据竞赛吗？ 不，这不是一场数据竞赛

s.a

和

s.b

是不同的存储位置。它们相互独立地访问和修改

[intro.memory]/3内存位置要么是标量类型的对象，要么是相邻位字段的最大序列，所有字段的宽度都不为零。[注：语言的各种功能，如引用和虚拟函数，可能涉及程序无法访问但由实现管理的附加内存位置。-结束注]两个或多个执行线程（1.10）可以更新和访问单独的内存位置，而不会相互干扰

---

是的，但请注意CPU并没有将：内存地址视为一个字节。它看到缓存行。这不是你的问题，而是C++编译器和/或CPU的问题。编译后的程序必须表现为

s.a

和

s.b

是独立的，否则编译器是不一致的（也称为bug）。您询问您的示例是否根据C++语言规则展示数据竞赛：它没有。硬件实现细节与此问题无关。因此，您的意思是根据定义，

s.a

是标量类型的对象吗？@J.Doe您可能对MESI协议和变体感兴趣，它们用于保持处理器之间的缓存一致性（在IA32e系列中）。@J.Doe：更具体地说，在不同的线程中独立使用s.a和s.b是一个教科书式的“错误共享”示例，导致缓存线将它们从一个核心乒乓到另一个核心。这对性能极为不利，但不会出现任何正确性问题。

global S s;
Thread1:
s.a = 2;

Thread2: 
s.b = 1;