C# Func委托给声明的方法
在共享相同签名的非泛型类中声明这两个方法:C# Func委托给声明的方法,c#,generics,func,C#,Generics,Func,在共享相同签名的非泛型类中声明这两个方法: private TypeResolverResult<T> TryRetrieveFromReusable<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class { return null; } private TypeResolverResult<T> Bu
private TypeResolverResult<T> TryRetrieveFromReusable<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class
{
return null;
}
private TypeResolverResult<T> BuildNew<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class
{
return null;
}
private TypeResolverResult tryretrievefrom可重用(TypeResolverConfiguration TypeResolverConfiguration),其中T:class
{
返回null;
}
私有类型ResolverResult BuildNew(类型ResolverConfiguration类型ResolverConfiguration),其中T:class
{
返回null;
}
如何创建表示这些方法签名的委托
我似乎不明白,我试过:
private Func<TypeResolverConfiguration<T>, TypeResolverResult<T>> _typeResolveFunc;
private Func\u typeResolveFunc;
但是很明显,这不起作用,因为这个类是非泛型的,我不能改变这一点
谢谢
更新
这或多或少是我需要的:
public class Manager : ATypeResolver, IManager
{
private neeedDelegate;
public Manager(RuntimeConfiguration runtimeConfiguration, IList<RepositoryContainer> repositories)
{
if (runtimeConfiguration.WhatEver)
{
neeedDelegate = TryRetrieveFromReusable;
}
else
{
neeedDelegate = BuildNew;
}
}
public override TypeResolverResult<T> Resolve<T>() where T : class
{
//Want to avoid doing this:
if (runtimeConfiguration.WhatEver)
{
TryRetrieveFromReusable(new TypeResolverConfiguration<T>());
}
else
{
BuildNew(new TypeResolverConfiguration<T>());
}
//and have just this
neeedDelegate<T>(new TypeResolverConfiguration<T>());
}
private TypeResolverResult<T> TryRetrieveFromReusable<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class
{
return null;
}
private TypeResolverResult<T> BuildNew<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class
{
return null;
}
}
公共类管理器:ATypeResolver、IManager
{
私人Neeeddelgate;
公共管理器(运行时配置运行时配置,IList存储库)
{
if(runtimeConfiguration.WhatEver)
{
neeedDelegate=tryretrievefromReusables;
}
其他的
{
neeeddelgate=BuildNew;
}
}
公共重写类型ResolverResult Resolve(),其中T:class
{
//要避免这样做:
if(runtimeConfiguration.WhatEver)
{
TryRetrieveFromReusables(新类型ResolverConfiguration());
}
其他的
{
BuildNew(新类型ResolverConfiguration());
}
//就这个
neeedDelegate(新类型解析配置());
}
私有类型ResolveResult TryRetrieveFromReusables(类型ResolverConfiguration类型ResolverConfiguration),其中T:class
{
返回null;
}
私有类型ResolverResult BuildNew(类型ResolverConfiguration类型ResolverConfiguration),其中T:class
{
返回null;
}
}
更新在我看来,这样的方法应该是可行的,只要atypesolver
在解析
上有其中T:class
:
如果愿意,您可以将
var typeResolver=…
行移动到它自己的方法中,以分离逻辑并允许您使用它,而不仅仅是Resolve
。如果这样做,解析可能会非常简单:return GetTypeResolver()(new-TypeResolverConfiguration())代码>您似乎不太清楚泛型是如何工作的。我将给出一个快速概述,但请阅读
当你有一个泛型类
public class Foo<T>
{
public T Bar {get; set;}
}
它将把Foo
的所有用法替换为FooInt
,Foo
替换为FooString
现在如果我们有一个带有泛型方法的非泛型类
public class Foo
{
public T GetBar<T>() { ..... }
}
它将用GetBarInt
替换GetBar
,用GetBarString
替换GetBar
但田地不是这样的。如果你有一个这样的班级
public class Foo
{
public T Bar;
}
你不能这样做
Foo foo = new Foo();
foo.Bar<int> = 1;
foo.Bar<string> = "test";
Foo-Foo=new-Foo();
foo.Bar=1;
foo.Bar=“测试”;
编译器就是不明白这一点。我不是内部结构方面的专家,但我的猜测是,因为这指向内存中的某个位置,所以编译无法在编译时生成泛型用法
但我想说的是这一点。泛型并不是什么神奇的“我不需要指定类型”特性。它们是对编译的提示,提示“我将多次执行相同的操作,我希望您为我生成代码。”您仍然不能这样做,因为包含的类不是泛型的。T
来自哪里?@cadrell0来自“Where T:class;”@TimS。我希望使用Func委托,但你是对的,我必须创建自己的委托,我只是觉得我遗漏了一些东西。Thanks@Marco这与您最初的尝试有相同的问题。这只是代码多一点,外观更干净一点;使用Func
或TypeResolver
可以。不好的是在没有定义T
的上下文中使用T
,例如非泛型类的字段。您试图在什么上下文中使用它?如果没有泛型,则很难拥有泛型类型参数。方法可以是泛型的,即使类型不是泛型的,因为调用方定义了该类型。但是,除非包含的类型是泛型的,否则字段和属性不能是泛型的。@cadrell0方法是泛型的,但类不是泛型的,并且它们具有定义的约束:class@cadrell0是的,你说得对,回到起点。@Marco你希望如何使用这个领域?也许使用局部变量可以更好地满足您的需要?另一种选择,虽然不是很好,但将其存储为非泛型对象
,并在运行时强制转换(例如,在非泛型类的泛型方法中)。@TimS。基本上,我有一个配置对象,根据该对象中的设置,我需要创建两个不同的代码路径。另一种选择是在类中的某些代码运行时使用条件句,但我想避免这种情况。我确实知道它们是如何工作的,但我不知道的是,是否可以在委托用法的定义中设置约束,因此我的问题是。回到我的java时代,大约在2004年,当强大的Sun java论坛还没有建立时,我对泛型有了最好的答案,我记不起确切的名字,我相信他的昵称是Jonathan。不过还是要谢谢你:)
public class FooInt
{
public int Bar { get; set; }
}
public class FooString
{
public string Bar { get; set; }
}
public class Foo
{
public T GetBar<T>() { ..... }
}
Foo foo = new Foo();
int x = foo.GetBar<int>();
string s = foo.GetBar<string();
public class Foo
{
public int GetBarInt() { ..... }
public string GetBarString() { ..... }
}
public class Foo
{
public T Bar;
}
Foo foo = new Foo();
foo.Bar<int> = 1;
foo.Bar<string> = "test";